12.04.2012

Wyrok NSA z dnia 12 kwietnia 2012 r., sygn. II FSK 2058/10

Jeżeli zamiarem skarżącej było zwalczanie poczynionych w sprawie ustaleń faktycznych - na co zdaje się wskazywać powołanie w uzasadnieniu skargi art. 67 K.p.a. - i wykazywanie, że względy techniczne jednak wykluczały wykorzystywanie przedmiotów opodatkowania do prowadzenia działalności gospodarczej, niepoprawne jest stawianie w tym celu zarzutu naruszenia prawa materialnego, ponieważ zarzut taki nie może służyć podważaniu stanowiących podstawę rozstrzygnięcia ustaleń faktycznych.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Kubiak, Sędziowie: NSA Tomasz Zborzyński (sprawozdawca), del. WSA Stefan Kowalczyk, Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "P." S.A. z siedzibą w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 11 maja 2010 r. sygn. akt I SA/Bd 15/10 w sprawie ze skargi "P." S.A. z siedzibą w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 29 października 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2003r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę Spółki Akcyjnej P. w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. w przedmiocie podatku od nieruchomości za rok 2003.

Stan sprawy Sąd przedstawił w sposób następujący:

Dnia 31 grudnia 2002 r. skarżąca Spółka nabyła od A. zabudowaną nieruchomość położoną w G.. Prezydent G. decyzją z dnia 2 czerwca 2003 r. określił skarżącej podatek od nieruchomości za 2003 r. w wysokości 307.817,60 zł, przyjmując dane wynikające z umowy sprzedaży nieruchomości i stosując stawki właściwe dla gruntów i budynków związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w T. decyzją z dnia 4 września 2003 r. uchyliło tę decyzję, nakazując ustalenie rzeczywistej powierzchni nieruchomości ze względu na rozbieżności pomiędzy umową sprzedaży a złożoną przez skarżącą deklaracją podatkową. Prezydent G. powtórną decyzją z dnia 25 listopada 2003 r. określił podatek na kwotę 105.918,50 zł, ale i ta decyzja została uchylona przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia 5 lutego 2004 r., z zaleceniem zbadania, czy zachodzą warunki do zastosowania zwolnienia przewidzianego dla szkół wyższych. Ponowną decyzją z dnia 4 maja 2004 r. Prezydent G. określił skarżącej podatek na kwotę 210.970,90 zł, a Samorządowe Kolegium Odwoławcze w T. decyzją z dnia 5 sierpnia 2004 r. decyzję tę utrzymało w mocy.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne