Wyrok NSA z dnia 7 marca 2012 r., sygn. I FSK 791/11
Upływ terminów zwrotu nadpłaty nie zawsze musi skutkować zwrotem owej nadpłaty. Może bowiem zaistnieć podstawa prawna do dysponowania tą kwotą przez organ podatkowy. Powstanie wówczas sytuacja, że jeden przepis prawa nakazuje zwrot nadpłaty, zaś druga norma prawna może określać, że kwota nadpłaty podatkowej ma być w inny sposób użyta, na przykład poprzez zaliczenie na poczet zaległości podatkowych, czy też poprzez zajęcie tej kwoty w ramach postępowania zabezpieczającego lub postępowania egzekucyjnego. Wówczas przepis prawny nakazujący organowi zwrot nadpłaty nie będzie mógł mieć zastosowania.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (sprawozdawca), Sędzia NSA, Ryszard Pęk, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Biura Turystycznego S. [...] Spółka jawna w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 grudnia 2010 r., sygn. akt I SAB/Kr 10/10 w sprawie ze skargi Biura Turystycznego S. [...] Spółka jawna w K. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego K. w przedmiocie zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 16 grudnia 2010 r., sygn. akt I SAB/Kr 10/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę Biura Turystycznego S. [...] Sp. jawna w K. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego K. w przedmiocie zwrotu nadpłaty podatku od towarów i usług.
Sąd pierwszej instancji przedstawiając stan faktyczny sprawy podał, że wyrokiem z dnia 9 lipca 2009 r., sygn. akt I SA/Kr 660/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. wydane w stosunku do Biura Turystycznego S. spółka jawna [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od marca do listopada 2002 r. oraz poprzedzające je decyzje Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia 19 listopada 2004 r. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Sąd pierwszej instancji stwierdził, że w kontrolowanych postępowaniach podatkowych sporna była zasadność pominięcia przez spółkę w jej obrocie podlegającym opodatkowaniu wartości usług turystycznych, za które turyści dokonywali zapłaty za granicą w walutach obcych bezpośrednio firmom zagranicznym, świadczącym usługi zakwaterowania lub wyżywienia, a także zasadność opodatkowania niektórych usług transportowych według zasad właściwych dla transportu międzynarodowego (podział na odcinek krajowy ze stawką 7 % oraz odcinek zagraniczny ze stawką 0%, zamiast według zasad właściwych dla turystyki wyjazdowej, czyli w całości ze stawką 7%). Wojewódzki Sąd Administracyjny podkreślił również, że organy nie dokonały prawidłowych i pełnych ustaleń faktycznych, w konsekwencji sąd polecił organom, aby przy ponownym rozpoznaniu spraw organ uzupełnił postępowanie dowodowe, poprzez przesłuchanie (23) świadków wnioskowanych przez stronę skarżącą oraz dołączenie dokumentów, a następnie, kierując się zaleceniami Naczelnego Sądu Administracyjnego wydał prawidłowe decyzje. Po uprawomocnieniu się wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny, akta administracyjne przedmiotowych spraw, zostały zwrócone organom podatkowym w dniu 20 października 2009 roku.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
