Wyrok NSA z dnia 13 marca 2012 r., sygn. I FSK 624/11
To, że prawo krajowe nie zawiera dosłownych regulacji zawartych w Dyrektywie112 odnośnie określenia momentu powstania prawa do odliczenia samo w sobie nie może oznaczać, że cel Dyrektywy w tym zakresie nie został osiągnięty. Cel uregulowania określonego w art. 167 Dyrektywy można odczytać z treści art. 86 ust. 1 i 2 u.p.t.u. określającego prawo do odliczenia. Skoro Dyrektywa 2006/112/WE odróżnia nabycie prawo do odliczenia od skorzystania z prawa do odliczenia i jako warunek skorzystania z prawa do odliczenia podobnie jak regulacja krajowa wskazuje na obowiązek posiadania faktury, to trudno w tej sytuacji za zasadny uznać zarzut skargi kasacyjnej sprzeczności art.86 ust. 10 pkt 1 u.p.t.u. określającym warunki realizacji prawa do odliczenia, z treścią art. 167 Dyrektywy, określającym moment powstania prawa do odliczenia.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz (sprawozdawca), Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia NSA Marek Kołaczek, Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 grudnia 2010 r. sygn. akt I SA/Wr 1252/10 w sprawie ze skargi P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 30 września 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 grudnia 2010 r., Sygn. akt I SA/Wr 1252/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, oddalił skargę P. sp. z o.o. w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] września 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług.
2. W uzasadnieniu Sąd ten wskazał, że wnioskiem z [...] czerwca 2008r. P. sp. z o.o. w W. (dalej strona skarżąca, Spółka) zwróciła się do Ministra Finansów o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie terminu odliczenia podatku naliczonego. Strona skarżąca zawarła we wniosku pytanie: czy podatnik ma prawo obniżyć podatek należny o podatek naliczony w okresie rozliczeniowym - miesiącu, w którym podatek wskazany na fakturze zakupowej jest wymagany u sprzedawcy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
