Wyrok NSA z dnia 2 marca 2012 r., sygn. II FSK 1982/11
Rażące naruszenie prawa to takie naruszenie, które dotyczy przepisów oczywistych w swej treści, wywołuje skutki niemożliwe do zaakceptowania w praworządnym państwie, gdy rozstrzygnięcie pozostaje w sprzeczności z treścią przepisu poprzez proste ich zestawienie ze sobą.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka (sprawozdawca), S Sędzia WSA del. Grażyna Nasierowska, Protokolant Julia Chudzyńska, po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. C. i B. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 marca 2011 r. sygn. akt III SA/Wa 1611/10 w sprawie ze skargi A. C. i B. C. na decyzję Ministra Finansów z dnia 23 kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej uchylającej decyzję odmawiającą stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A. C. i B. C. na rzecz Ministra Finansów kwotę 180 (słownie: sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 16 marca 2011 r., sygn. akt III SA/Wa 1611/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. i B. C. na decyzję Ministra Finansów z dnia 23 kwietnia 2010 r., Nr [...], w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej dotyczącej nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r.
Rozstrzygnięcie to zapadło w następującym, przyjętym przez Sąd pierwszej instancji, stanie faktycznym:
B. C., współwłaściciel Zakładów Kablowych "T." s.c. Zakład Pracy Chronionej z siedzibą w M. i jego małżonka A. C. (dalej: "skarżący") wystąpili w dniu 7 lutego 2006 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. z wnioskiem o zwrot nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. w kwocie 7.742.642,40 zł.
Decyzją z dnia 9 marca 2006 r. organ pierwszej instancji odmówił stwierdzenia nadpłaty. W uzasadnieniu stwierdził, że w świetle orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z dnia 25 czerwca 2002 r. (sygn. akt K 45/01,dalej jako wyrok Trybunału Konstytucyjnego), art. 2 pkt 2 w związku z art. 4 ustawy z dnia 20 listopada 1999 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. Nr 95, poz. 1101; dalej jako: “ustawa o zmianie u.p.d.o.p.") oraz przepisów art. 72 - 74 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.; dalej: “O.p.") skarżący nie zapłacili podatku nienależnie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
