25.11.2011

Wyrok NSA z dnia 25 listopada 2011 r., sygn. II OSK 1692/10

 

Dnia 25 listopada 2011 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Alicja Plucińska-Filipowicz sędzia NSA Wojciech Chróścielewski sędzia del. WSA Jacek Fronczyk (spr.) Protokolant Anna Połoczańska po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2011 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 maja 2010 r. sygn. akt VII SA/Wa 184/10 w sprawie ze skargi B. C. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 10 maja 2010 r. o sygn. akt VII SA/Wa 184/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę B. C., uchylając decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewody Pomorskiego z dnia [...] października 2009 r. nr [...], wydane w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Starosty Lęborskiego z dnia [...] czerwca 2006 r. nr [...].

W uzasadnieniu wyroku Sąd przytoczył następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy.

Starosta Lęborski decyzją z dnia [...] czerwca 2006 r. nr [...] zatwierdził zamienny projekt budowlany i udzielił K. W. pozwolenia na rozbudowę budynku mieszkalno - usługowego na działkach nr [...] i [...], obr. 1, w Ł., przy ul. [...], według projektu zamiennego.

Decyzją z dnia [...] października 2009 r. nr WI.IV/AN/7111/36/09 Wojewoda Pomorski, po wszczęciu postępowania z urzędu, stosując art. 157 § 1 i 2 i art. 158 § 1 w związku z art. 156 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t. j.: Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) oraz art. 34 ust. 1, art. 35 ust. 1 pkt 1, art. 80 ust. 1 pkt 2, art. 81 ust. 1 pkt 2 i art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (t. j.: Dz. U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118 ze zm.), stwierdził nieważność decyzji Starosty Lęborskiego z dnia [...] czerwca 2006 r. nr [...]. W uzasadnieniu wskazał, że w dniu 22 lipca 2009 r. wpłynął wniosek Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o stwierdzenie nieważności decyzji zatwierdzającej zamienny projekt budowlany inwestycji przy ul. [...] w Ł.. Wnioskujący organ podkreślił, że decyzja ta rażąco narusza przepisy prawa, gdyż wzniesienie obiektu zrealizowanego na jej podstawie spowodowało przesłonięcie komina w budynku przyległym do budynku inwestora, należącym do B. C.. Zdaniem Wojewody Pomorskiego, ww. decyzja Starosty Lęborskiego narusza art. 35 ust. 1 pkt 2 ustawy - Prawo budowlane, ponieważ projekt zagospodarowania działki został opracowany niezgodnie z przepisami, w tym techniczno - budowlanymi, a w konsekwencji decyzja wypełnia przesłankę wskazaną w art. 156 § 1 pkt 2 Kodeksu postępowania administracyjnego.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne