Wyrok NSA z dnia 13 grudnia 2011 r., sygn. II OSK 1816/10
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Stelmasiak Sędziowie sędzia NSA Jerzy Bujko sędzia del. NSA Janusz Furmanek /spr./ Protokolant Marcin Sikorski po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2011 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej [...] sp. z o.o. z siedzibą w Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 maja 2010 r. sygn. akt IV SA/Wa 76/10 w sprawie ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w Z. na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wniosku 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od [...] sp. z o.o. z siedzibą w Z. na rzecz Ministra Środowiska kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
WYROKIEM Z DNIA 7 MAJA 2010 R. SYGN. AKT IV SA/WA 76/10 WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W WARSZAWIE ODDALIŁ SKARGĘ [...] SPÓŁKI Z O.O. Z SIEDZIBĄ W Z. NA POSTANOWIENIE MINISTRA ŚRODOWISKA Z DNIA [...] LISTOPADA 2009 R. NR [...].
ZASKARŻONYM DO SĄDU ADMINISTRACYJNEGO POSTANOWIENIEM MINISTER ŚRODOWISKA UTRZYMAŁ W MOCY POSTANOWIENIE WŁASNE Z DNIA [...] SIERPNIA 2009 R. , KTÓRYM ZWRÓCIŁ SPÓŁCE PISMO Z DNIA 21 LIPCA 2009 R. W SPRAWIE ODWOŁANIA OD UCHWAŁY Z DNIA 12 MARCA 2009 R., NR 64/2009 R. ZARZĄDU WOJEWÓDZKIEGO FUNDUSZU OCHRONY ŚRODOWISKA I GOSPODARKI WODNEJ W BIAŁYMSTOKU, ODMAWIAJĄCEJ UMORZENIA W CZĘŚCI POŻYCZKI UDZIELONEJ ZE ŚRODKÓW TEGO FUNDUSZU NA ROZBUDOWĘ I MODERNIZACJĘ OCZYSZCZALNI ŚCIEKÓW DLA MIASTA ZAMBROWA.
SPÓŁKA NIE ZGODZIŁA SIĘ ZE ZWROTEM ZŁOŻONEGO ODWOŁANIA. WYWODZIŁA, IŻ UCHWAŁA TA W ISTOCIE JEST DECYZJĄ ADMINISTRACYJNĄ, OD KTÓREJ NIE POUCZONO JEJ O MOŻLIWOŚCI WNIESIENIA ŚRODKA ZASKARŻENIA. SPÓŁKA DOWODZIŁA, IŻ ZARZĄD TEGO FUNDUSZU JEST ORGANEM ADMINISTRACJI PUBLICZNEJ W SENSIE FUNKCJONALNYM JAKO DYSPONENT ŚRODKÓW PUBLICZNYCH. POŻYCZKA UDZIELANA JEST WPRAWDZIE W FORMIE CYWILNOPRAWNEJ, UMORZENIE JEJ ZAŚ WINNO NASTĘPOWAĆ W DWUETAPOWYM PROCESIE DECYZYJNYM: DECYZJI ADMINISTRACYJNEJ W PRZEDMIOCIE UMORZENIA NALEŻNOŚCI, A NASTĘPNIE OŚWIADCZENIA POŻYCZKODAWCY W TYM PRZEDMIOCIE. NADMIENIONO TAKŻE, IŻ WARUNKI UMORZENIA SPRECYZOWANE ZOSTAŁY W ZAŁĄCZNIKU DO UCHWAŁY NR 68/2007 RADY NADZORCZEJ WFOŚGIW W BIAŁYMSTOKU, KTÓRA ROZSZERZYŁA KATALOG PRZESŁANEK WARUNKUJĄCYCH UMORZENIE POŻYCZKI W STOSUNKU DO WARUNKÓW ZAWARTYCH WE WÓWCZAS OBOWIĄZUJĄCYM ART. 411 UST. 3 USTAWY PRAWO OCHRONY ŚRODOWISKA (T. J. DZ. U. Z 2006 R., NR 129, POZ. 902, PRZED NOWELIZACJĄ DOKONANĄ W DZ. U. Z 2008 R., NR 25, POZ. 150), OKREŚLANEJ DALEJ - P.O.Ś. W OCENIE SPÓŁKI RADA NADZORCZA FUNDUSZU NIE BYŁA UPRAWNIONA DO TWORZENIA W NORMATYWNYM AKCIE WEWNĘTRZNYM NOWYCH KRYTERIÓW UMARZANIA TYCH POŻYCZEK, MOGŁA JEDYNIE DOPEŁNIĆ PRZESŁANKI WYNIKAJĄCE Z USTAWY.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
