Wyrok NSA z dnia 25 marca 2011 r., sygn. I OSK 2059/10
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Borowiec Sędziowie: Sędzia NSA Wojciech Chróścielewski (spr.) Sędzia del. WSA Marzenna Linska - Wawrzon Protokolant asystent sędziego Andrzej Bieńkowski po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2011 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 września 2010 r. sygn. akt I SA/Wa 910/10 w sprawie ze skargi M. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku pielęgnacyjnego oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 14 września 2010 r., I SA/Wa 910/10, po rozpoznaniu skargi M. D. , uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] marca 2010 r., nr [...]i decyzję Prezydenta m.st. Warszawy z dnia [...] sierpnia 2009 r., nr [...]wydane w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku pielęgnacyjnego oraz stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.
Wyrok został wydany w następujących okolicznościach sprawy:
Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie utrzymywało w mocy decyzję Prezydenta m.st. Warszawy z dnia [...] sierpnia 2009 r. odmawiającą ustalenia M. D. prawa do zasiłku pielęgnacyjnego.
W uzasadnieniu decyzji Kolegium podało, iż decyzją z dnia [...] kwietnia 2009 r. Prezydent m.st. Warszawy odmówił przyznania M. D. zasiłku pielęgnacyjnego, a w dniu [...] czerwca 2009 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie swoją decyzją uchyliło powyższą decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.
Decyzją z dnia [...] sierpnia 2009 r. Prezydent m.st. Warszawy ponownie odmówił skarżącej zasiłku pielęgnacyjnego. W uzasadnieniu Prezydent wskazał, iż w toku postępowania ustalono, że M. D. została skierowana do domu pomocy społecznej dnia 14 sierpnia 2002 r. W tej sytuacji zgodnie z brzmieniem art. 158 ustawy o pomocy społecznej nie przysługuje jej dodatek pielęgnacyjny. Wskazał też, że ZUS wydał decyzję w sprawie dodatku pielęgnacyjnego ustalającą prawo do tego świadczenia, która pozostaje w obrocie prawnym. Wypłata dodatku została wstrzymana na podstawie art. 75 ust. 4 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Prezydent nie ma możliwości prawnych wzruszenia decyzji ZUS i jest nią związany. Wobec tego uznał, że nie są spełnione przesłanki określone w art. 16 ust. 6 i zasiłek pielęgnacyjny nie przysługuje.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
