Wyrok NSA z dnia 7 lipca 2011 r., sygn. I OSK 514/11
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Barbara Adamiak Sędziowie NSA Ewa Dzbeńska del.NSA Zygmunt Zgierski (spr.) Protokolant asystent sędziego Kamil Strzępek po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2011r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych Wojewody Małopolskiego oraz W. S. i H. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 października 2010 r. sygn. akt II SA/Kr 850/10 w sprawie ze skargi Gminy O. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości oddala skargi kasacyjne.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 13 października 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uwzględnił skargę Gminy O. i uchylił decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] maja 2010 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty O. z dnia [...] kwietnia 2009 r. w przedmiocie zwrotu nieruchomości.
W uzasadnieniu wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie przytoczył następujące okoliczności faktyczne i prawne:
Decyzją z dnia [...] kwietnia 2009 r. Starosta O., po rozpatrzeniu wniosku H. S., J. S. i W. S., orzekł o zwrocie na rzecz H. S. w 1/3 części, J. S. w 1/3 części oraz W. S. w 1/3 części nieruchomości stanowiącej własność Gminy O., oznaczonej jako działki nr [...] o pow. 0,6028 ha oraz nr [...] o pow. 0,0017 ha, objętych księgą wieczystą KW [...]. Jednocześnie organ zobowiązał ww. osoby do zwrotu na rzecz Gminy O. kwoty [...] złotych, stanowiącej zwaloryzowane odszkodowanie ([...] zł), powiększone o kwotę nakładów ([...] zł), w równych częściach po [...] zł, rozkładając przy tym kwotę odszkodowania na 10 rocznych rat oprocentowanych przy zastosowaniu stopy procentowej równej stopie redyskonta weksli stosowanej przez Narodowy Bank Polski.
W uzasadnieniu decyzji organ l instancji podał, że na wniosek H. S., J. S. i W. S. zostało wszczęte postępowanie o zwrot nieruchomości położonej w O. przy ul. [...], oznaczonej jako dawna działka nr [...] o pow. 1,0101 ha, której odpowiadają obecne działki: nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...]. Pismem z dnia [...] stycznia 2008 r. wnioskodawcy ograniczyli żądanie zwrotu do działek nr [...] (powstała w wyniku podziału działki nr [...]) i nr [...] - zajętych pod parking.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
