Wyrok NSA z dnia 23 lutego 2011 r., sygn. I OSK 625/10
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Paweł Tarno Sędziowie: Sędzia NSA Janina Antosiewicz Sędzia del. WSA Anna Klotz (spr.) Protokolant st. inspektor sądowy Tomasz Zieliński po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2011 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej B. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 6 stycznia 2010 r. sygn. akt III SA/Gd 510/09 w sprawie ze skargi B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie rejestracji pojazdu oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 6 stycznia 2010 r., sygn. akt III SA/Gd 510/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia [...] września 2009 r., nr [...], w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie rejestracji pojazdu.
Powyższy wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.
Decyzją z dnia [...] października 2008 r., nr [...], Starosta W., działając na podstawie art. 73 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (t. j.: Dz. U. z 2005 r., Nr 108, poz. 908 ze zm.), zwanej dalej "Prawem o ruchu drogowym", po rozpatrzeniu wniosku B. K. z dnia [...] czerwca 2008 r. zarejestrował decyzją z dnia [...] października 2008 r., nr [...] pojazd osobowy [...] numer nadwozia [...] i wydał wnioskodawczyni dowód rejestracyjny nr [...], tablice rejestracyjne nr [...] oraz znak legalizacyjny nr [...].
Pismem z dnia [...] marca 2009 r. [...] sp. j. E. i A. K. w G. powołując się na art. 145 § 1 pkt 2, 4 i 5 Kodeksu postępowania administracyjnego (k.p.a.) wystąpiła do Starosty W. wnioskiem o wznowienie zakończonego ostateczną decyzją Starosty W. nr [...] z dnia [...] października 2008 r. o rejestracji ww. pojazdu, w uzasadnieniu którego podniesiono, że B. K. złożyła wniosek o rejestrację przedmiotowego pojazdu nie będąc jego właścicielem. Wyżej wskazana nie nabyła skutecznie samochodu od C. sp. z o.o. w G., ponieważ spółka ta z powodu niezapłacenia za przedmiotowy pojazd spółce [...] nie uzyskała jego własności i tym samym nie mogła skutecznie sprzedać go innemu podmiotowi. Podkreślono, iż właścicielem ww. samochodu [...] jest nadal spółka [...], wobec czego decyzja o jego zarejestrowaniu na rzecz B. K. jest wadliwa.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
