Wyrok NSA z dnia 28 stycznia 2011 r., sygn. I OSK 1814/10
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Wojciech Chróścielewski Sędziowie: sędzia NSA Janina Antosiewicz sędzia NSA Jolanta Rajewska (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Monika Myślak - Kordjak po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2011 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Okręgowego Inspektora Pracy w Szczecinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 29 lipca 2010 r. sygn. akt II SA/Sz 199/10 w sprawie ze skargi Klubu Sportowego "[...]" w S. na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w Szczecinie z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 29 lipca 2010 r. sygn. akt II SA/Sz 199/10 w sprawie ze skargi Klubu Sportowego "[...]" w likwidacji stwierdził nieważność postanowienia Okręgowego Inspektora Pracy w Szczecinie z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia.
Wyrok zapadł w następujących okolicznościach prawnych i faktycznych sprawy.
Postanowieniem z dnia [...] listopada 2009 r. Inspektor Pracy Okręgowego Inspektoratu Pracy w Szczecinie, na podstawie art. 119 § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2005 r., Nr 229 poz. 1954 ze zm.- dalej w skrócie "ustawa pea") nałożył na Klub Sportowy "[...]" w likwidacji z siedzibą w S. grzywnę w celu przymuszenia w kwocie 10.000, 00 zł. W uzasadnieniu postanowienia wskazał, że w toku kontroli przeprowadzonej w dniu 20 listopada 2009 r. ustalono, iż pomimo upomnienia z dnia 7 września 2009 r. zobowiązany nadal nie wykonał obowiązków nałożonych na niego w nakazie inspektora pracy z dnia [...] lipca 2009 r. i nie wypłacił pracownikom świadczeń pieniężnych wskazanych w tych decyzjach. Niewykonanie nakazu inspektora pracy w świetle art. 2 § 1 pkt 11 w związku z art. 6 § 1 ustawy pea stanowi podstawę do wystawienia tytułu wykonawczego obejmującego obowiązki wynikające z wymienionej decyzji oraz do zastosowania, zgodnie z art. 119 § 1 w związku z art. 121 i 122 § 2 ustawy, środka egzekucyjnego w postaci grzywny w celu przymuszenia. Wysokość grzywny została ustalona z uwzględnieniem art. 121 ustawy pea w taki sposób, aby zapewnić efektywność prowadzonej egzekucji administracyjnej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
