Wyrok NSA z dnia 21 czerwca 2011 r., sygn. I GSK 407/10
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kuba Sędzia NSA Zofia Borowicz (spr.) Sędzia del. WSA Ludmiła Jajkiewicz Protokolant Marcin Chojnacki po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2011 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 2 marca 2010 r. sygn. akt III SA/Wa 1702/09 w sprawie ze skargi E. D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu podatku akcyzowego oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem objętym skargą kasacyjną Wojewódzki Sąd Administracyjny w W., po rozpoznaniu sprawy ze skargi E. D., uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] sierpnia 2009 r. w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego, stwierdził, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości oraz zasądził od Dyrektora Izby Celnej w W. na rzecz E. D. zwrot kosztów postępowania.
Relacjonując przebieg sprawy Sąd I instancji podał, że w dniu [...] stycznia 2006 r. E. D. złożył w Urzędzie Celnym II w W. deklarację uproszczoną nabycia wewnątrzwspólnotowego AKC-U dotyczącą samochodu osobowego Jeep Liberty, w której zadeklarował jako podstawę do obliczenia podatku kwotę 17.651,00 zł, stawkę podatku w wysokości 25,6% oraz kwotę podatku akcyzowego w wysokości 4.519,00 zł. W dniu [...] grudnia 2006 r. skarżący dokonał wpłaty akcyzy, a następnie pismem z dnia [...] grudnia 2006 r. wniósł o zwrot nadpłaconego podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego ww. samochodu osobowego.
Naczelnik Urzędu Celnego II w W. decyzją z dnia [...] lutego 2007 r. odmówił skarżącemu zwrotu podatku akcyzowego w kwocie 4.519,00 zł, lecz Dyrektor Izby Celnej w W., decyzją z dnia [...] stycznia 2008 r., uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Celnego i sprawę przekazał organowi do ponownego rozpatrzenia.
Naczelnik Urzędu Celnego II w W. decyzją z dnia [...] września 2008 r. ponownie odmówił E. D. zwrotu podatku akcyzowego w wysokości 4.519,00 zł. Decyzją z dnia [...] sierpnia 2009 r. Dyrektor Izby Celnej w W. utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji wskazując, że zasady ustalania nadpłaty w podatku akcyzowym zapłaconym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego określa ustawa z dnia 9 maja 2008 r. o zwrocie nadpłaty w podatku akcyzowym zapłaconym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego albo importu samochodu osobowego (Dz. U. Nr 118, poz. 745 ze zm.). Przytoczył art. 2 oraz art. 3 ust. 1, 2 i 3 tej ustawy. Następnie podał, że z uwagi na brak istotnych dla ustalenia ewentualnej nadpłaty w podatku akcyzowym, notowań samochodu osobowego marki Jeep Liberty w programie "System wyceny wartości pojazdów EurotaxGlass's" Naczelnik Urzędu Celnego zwrócił się do EurotaxGlass's Polska Sp. z o.o. z prośbą o ustalenie wartości rynkowej ww. samochodu, która w odpowiedzi poinformowała, że samochód osobowy marki Jeep Liberty to na rynku europejskim Jeep Cherokee. Wobec powyższego Naczelnik Urzędu Celnego mając na uwadze takie kryteria jak marka, model, rok produkcji, pojemność silnika oraz moc, po dokonaniu korekty miesiąc dopuszczenia do obrotu i korekty ze względu na przebieg, ustalił wartość brutto pojazdu na 107.800 zł. Następnie wskazał, że podatek akcyzowy rezydualny zawarty w cenie sprzedawanego samochodu podobnego zarejestrowanego wcześniej na terenie kraju wynosi 10.578,00 zł, zatem uiszczona przez skarżącego kwota podatku akcyzowego w wysokości 4.519,00 zł nie przewyższa rezydualnej kwoty akcyzy zawartej w wartości rynkowej podobnego samochodu osobowego i tym samym nie powstała nadpłata w rozumieniu art. 72 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
