Wyrok NSA z dnia 16 marca 2011 r., sygn. I GSK 108/10
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska Sędzia del. WSA Krystyna Józefczyk (spr.) Sędzia NSA Maria Myślińska Protokolant Monika Majak po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2011 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. z dnia 28 października 2009 r. sygn. akt I SA/Lu 507/09 w sprawie ze skargi M.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w L.; 2. zasądza od M.K. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w B. kwotę 220 (dwieście dwadzieścia) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w L. wyrokiem z dnia 28 października 2009 r., sygn. akt I SA/Lu 507/09 uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] czerwca 2009 r., nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w L. z dnia 18 marca 2009 r. w przedmiocie podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług.
Przedstawiając stan faktyczny sprawy Sąd stwierdził, że Agencja Celna "E." działając w imieniu M.K. (dalej jako skarżący) zgłosiła w dniu [...] marca 2009 r. według dokumentu SAD nr [....] sprowadzone z Kanady dwa samochody osobowe: Volkswagen Passat, rok prod. 2007 oraz Jaguar X-Type, rok produkcji 2005, dołączając do zgłoszenia celnego rachunki - na kwotę 4.135 USD dotyczący samochodu Volkswagen oraz na kwotę 2.260 USD dotyczący samochodu Jaguar.
Organ celny na podstawie art. 68 lit a) rozporządzenia Rady (EWG) Nr 2913/92 ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny, przeprowadził weryfikację zgłoszenia celnego, co do wartości celnej sprowadzonych pojazdów. Organ uzyskał informację ze strony internetowej, z której wynikało, iż sprowadzone pojazdy były zakupione za wyższą kwotę niż wykazane zostało w przedstawionych rachunkach. Skarżący w trakcie postępowania wyjaśnił, dlaczego wystąpiły różnice pomiędzy wartościami na fakturach zakupu a wartościami występującymi na wydrukach ze strony aukcji. Ponadto organ ustalił inną datę produkcji sprowadzonych pojazdów - dla Volkswagena rok 2006, dla Jaguara rok 2004.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
