Wyrok NSA z dnia 24 października 2011 r., sygn. I FSK 1482/10
Art. 12 Dyrektywy 112 (art. 4 ust. 3 VI Dyrektywy) nie został implementowany do krajowego porządku prawnego.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia NSA Krzysztof Stanik (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.), Roman Wiatrowski, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 12 października 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 2 czerwca 2010 r., sygn. akt I SA/Wr 443/10 w sprawie ze skargi D. J. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 15 grudnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Ministra Finansów na rzecz D. J. kwotę 180 (słownie: sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 02.06.2010 r., sygn. I SA/Wr 443/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na podstawie art. 146 § 1 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej "popsa" uchylił zaskarżoną przez D. J. interpretację indywidualną Ministra Finansów z 15.12.2009 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.
W uzasadnieniu do tego wyroku Sąd w pierwszej kolejności przedstawił stan faktyczny opisany przez skarżącą we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej z 24.09.2009 r. W tych ramach Sąd wskazał, że w 1996 r. skarżąca wraz z mężem kupiła nieruchomość o powierzchni 1,16 ha w miejscowości S.. Według miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego z 1994 r. 0,8 ha stanowiły grunty rolne, a 0,36 ha gruntu było przeznaczone pod zabudowę jednorodzinną. Po zmianie planu zagospodarowania przestrzennego w 2004 r. na wniosek skarżącej cały zakupiony przez nią grunt został przeznaczony pod zabudowę jednorodzinną. Skarżąca dokonała podziału gruntu na 11 działek (10 pod zabudowę i 1 jako droga publiczna). W 2005 r. skarżąca sprzedała 1 działkę osobom fizycznym (małżeństwu). Po uzyskaniu informacji z urzędu skarbowego skarżąca zarejestrowała się do podatku od towarów i usług i uiściła podatek należny. Skarżąca oświadczyła, że w przyszłości, jeżeli zmusi ją do tego sytuacja finansowa, planuje sprzedaż kolejnych działek. Skarżąca nie prowadzi żadnej działalności gospodarczej, nie jest rolnikiem, ani nie wykonuje wolnego zawodu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
