Wyrok NSA z dnia 26 maja 2011 r., sygn. I FSK 736/10
Ustosunkowanie się do zarzutów skarżącego w uzasadnieniu orzeczenia sądowego nie może bowiem sprowadzać się jedynie do ich przedstawienia, a następnie arbitralnego rozstrzygnięcia, lecz wymaga dostrzeżenia i przekonującego rozważenia wszystkich aspektów danego zagadnienia, zwłaszcza zaś tych wskazanych przez stronę.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia NSA Ryszard Mikosz (sprawozdawca), Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 lutego 2010 r., sygn. akt I SA/Gd 651/09 w sprawie ze skargi B. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 30 czerwca 2009 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2003 r. 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku, 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w G. na rzecz B. K. kwotę 1.556 (słownie: jeden tysiąc pięćset pięćdziesiąt sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
1.1. Wyrokiem z dnia 16 lutego 2010 r., sygn. akt I SA/Gd 651/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej powoływanej jako P.p.s.a.), oddalił skargę B. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 30 czerwca 2009 r., [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2003 r.
1.2. W uzasadnieniu wyroku Sad najpierw krótko przedstawił przebieg dotychczasowych zdarzeń w sprawie. W tych ramach zwrócił uwagę, że w deklaracji VAT-7 za okres objęty decyzją B. K. wykazał nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym w wysokości 31.447 zł, co jednak zakwestionował Naczelnik Urzędu Skarbowego w G., określając - w decyzji z dnia 28 listopada 2008 r., wydanej m.in. na podstawie m.in. art. 6, art. 15 ust. 1 i art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. 11, poz. 50 ze zm., dalej powoływanej jako ustawa o VAT) oraz § 37 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Finansów z 22 marca 2002 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. nr 27, poz. 268 ze zm.) - kwotę różnicy podatku do odliczenia w wysokości 14.441 zł. Rozstrzygnięcie to zostało utrzymane w mocy przez Dyrektora Izby Skarbowej w G. decyzją, która stała się przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Gdańsku.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
