Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2010 r., sygn. II OSK 1718/09
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Krystyna Borkowska sędzia NSA Małgorzata Dałkowska-Szary sędzia del. WSA Leszek Kamiński (spr.) Protokolant: Agnieszka Chorab po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2010 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej D. A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 marca 2009 r. sygn. akt II SA/Kr 26/08 w sprawie ze skargi "[...]" Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy: 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od D. A. kwotę 150 zł. (słownie: sto pięćdziesiąt złotych) na rzecz [...] Sp. z o.o. tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 26 marca 2009 r., sygn. akt II SA/Kr 26/28, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie po rozpatrzeniu skargi [...] Spółki z o.o. w Krakowie, zw. dalej Spółką, na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] listopada 2007 r., nr [...], dotyczącą ustalenia warunków zabudowy uchylił zaskarżoną decyzję. W motywach wyroku Sąd Wojewódzki powołał się na następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy.
Decyzją z dnia [...] lipca 2007 r. Prezydent Miasta Krakowa na wniosek Spółki ustalił warunki zabudowy dla budowy sześciu budynków mieszkalnych w zabudowie szeregowej jako kontynuację zabudowy osiedla domów mieszkalnych wraz z infrastrukturą techniczną na działkach nr 264/9, 264/10, 264/11, 264/12, 264/13, 264/15, 264/16, 260/1, 262, 263/2, 266/42 obr. 42 Podgórze przy ul. [...] w Krakowie. W załączniku nr 1 do decyzji określającego warunki zabudowy terenu oraz wyniki analizy urbanistyczno-architektonicznej w punkcie II 4c w odniesieniu do dostępu do drogi publicznej stwierdzono, że teren planowanej inwestycji ma pośredni dostęp do drogi publicznej (ul. Skośnej) poprzez drogę dojazdową z działki nr 266/42 i z działki 267/7 (ul. [...]). Wskazano, że użytkowanie ww. drogi dojazdowej należy zapewnić poprzez uzyskanie tytułu współwłasności lub ustanowienie odpowiedniej służebności drogowej. Organ I instancji w uzasadnieniu podał, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie dwukrotnie uchylało decyzje wydawane przez organ I instancji w przedmiotowej sprawie (decyzję z dnia 11 lipca 2006 r. i z dnia 21 marca 2007 r.). Obecna decyzja została wydana po usunięciu uchybień wskazanych przez organ odwoławczy w zakresie właściwego ustalenia stron postępowania. W ocenie organu przesłanki określone w art. 61 ust. 1 cyt. ustawy zostały spełnione.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
