Wyrok NSA z dnia 17 września 2010 r., sygn. II OSK 1458/09
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski Sędziowie Sędzia NSA Alicja Plucińska-Filipowicz Sędzia del. NSA Leszek Kiermaszek (spr.) Protokolant Rafał Kopania po rozpoznaniu w dniu 17 września 2010r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej W. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 czerwca 2009 r., sygn. akt II SA/Kr 485/09 w sprawie ze skargi W. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 16 czerwca 2008 r., sygn. akt II SA/Kr 485/09, oddalił skargę wniesioną przez W. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia [...] lutego 2009 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie o warunki zabudowy terenu.
W uzasadnieniu tego wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny przytoczył następujący stan sprawy:
Decyzją z dnia [...] kwietnia 2008 r., nr [...] Wójt Gminy Tarnów na wniosek Ewy i Kazimierza G. ustalił warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na rozbudowie i nadbudowie istniejącego budynku warsztatu lakiernictwa samochodowego zlokalizowanego na działkach nr [...], [...] w miejscowości K. M..
Odwołanie od tej decyzji wniosła W. B. akcentując zwiększenie uciążliwości, jakie przyniesie realizacja przedmiotowej inwestycji w postaci nadmiernego hałasu, zanieczyszczenia powietrza i wód gruntowych.
Wójt Gminy Tarnów w piśmie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie przekazującym to odwołanie wraz z aktami sprawy podniósł, że przedmiotowe odwołanie złożone zostało po terminie. Tymczasem w piśmie z dnia 2 czerwca 2008 r. W. B. stwierdziła, że otrzymała decyzję Wójta Gminy Tarnów w dniu 7 maja 2008 r., a zatem odwołanie wniosła w terminie. W tej sytuacji Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Tarnowie zwróciło się do organu pierwszej instancji o jednoznaczne sprecyzowanie, w jakim dniu decyzja została doręczona W. B. (doręczenia dokonano za pośrednictwem pracownika Urzędu Gminy Tarnów). Pismem z dnia 10 czerwca 2008 r. Wójt Gminy Tarnów poinformował, że przedmiotowa decyzja doręczona została W. B. w dniu 2 maja 2008 r. Z kolei odwołująca się w piśmie z dnia 18 czerwca 2008 r. stwierdziła, że podpis widniejący na zwrotnym potwierdzeniu odbioru nie został przez nią złożony, co może świadczyć o popełnieniu przestępstwa i zawnioskowała o przesłuchanie świadków Wiesława B. i S. B.. Następnie do Kolegium wpłynęła kopia podania odwołującej się z dnia 15 lipca 2008 r., adresowanego do Prokuratury Rejonowej w Tarnowie, zawierającego informację o podejrzeniu popełnienia przestępstwa polegającego na przerobieniu daty odbioru powyższej decyzji na zwrotnym potwierdzeniu odbioru.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
