Wyrok NSA z dnia 1 września 2010 r., sygn. I OSK 368/10
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Rajewska (spr.) Sędzia NSA Jan Paweł Tarno Sędzia WSA del. Stanisław Marek Pietras Protokolant Katarzyna Myślińska po rozpoznaniu w dniu 1 września 2010 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Rady Powiatu Krośnieńskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 26 listopada 2009 r. sygn. akt II SA/Go 563/09 w sprawie ze skargi Wojewody Lubuskiego na uchwałę Rady Powiatu Krośnieńskiego z dnia [...] kwietnia 2001 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia zasad obrotu nieruchomościami stanowiącymi własność Powiatu Krośnieńskiego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Rady Powiatu Krośnieńskiego na rzecz Wojewody Lubuskiego kwotę 350 (trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim wyrokiem z dnia 26 listopada 2009 r. sygn. akt II SA/Go 563/09, po rozpoznaniu skargi Wojewody Lubuskiego, stwierdził nieważność § 6 uchwały Rady Powiatu w Krośnie Odrzańskim z dnia [...] kwietnia 2001 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia zasad obrotu nieruchomościami stanowiącymi własność powiatu krośnieńskiego.
W uzasadnieniu wyroku WSA w Gorzowie Wielkopolskim wskazał, że Wojewoda Lubuski w skardze z dnia 27 lipca 2009r domagał się stwierdzenia nieważności § 6 powołanej uchwały. Podał przy tym, że stosownie do art.68 ust. 1 i ust.3 oraz art.67 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. z 2004 Nr 261, poz. 2603 ze zm.- dalej powoływanej jako u.g.n.) przy sprzedaży nieruchomości właściwy organ (w tym przypadku zarząd powiatu) najpierw ustala wartość nieruchomości, a następnie zwraca się do rady o wyrażenie zgody na określoną bonifikatę. Rada podejmuje uchwałę, która powinna dotyczyć tylko wyrażenia zgody na udzielenie bonifikaty, bądź jej obniżenie, w odniesieniu do oznaczonej nieruchomości, której wartość została oszacowana zgodnie z przepisami ugn. Za każdym więc razem zgoda rady musi mieć charakter indywidualny. Brak jest natomiast podstaw do wydawania w przedmiocie bonifikaty aktów o charakterze generalnym, odnoszących się do nieskonkretyzowanych nieruchomości, przed ustaleniem ceny nieruchomości w sposób określonych w art.67 ugn. Oznacza to, że § 6 uchwały został wydany z istotnym naruszeniem powołanych norm ustawy o gospodarce nieruchomościami. Przepis ten wprawdzie już nie obowiązuje, gdyż został uchylony uchwałą z dnia 28 marca 2007 r. nr VI/46/2007, jednakże może on mieć zastosowanie do sytuacji z okresu wcześniejszego. Dlatego
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
