Postanowienie NSA z dnia 5 listopada 2010 r., sygn. II OSK 2215/10

Naczelny Sąd Administracyjny, w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Gliniecki po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej B. K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 sierpnia 2010 r. sygn. akt IV SA/Wa 100/10 odrzucającego skargę B. K. na uchwałę Rady Gminy Raszyn z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie zmiany uchwały w sprawie sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: oddalić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 4 sierpnia 2010 r. odrzucił skargę B. K. na uchwałę Rady Gminy Raszyn z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie zmiany uchwały nr [...] Rady Gminy z dnia [...] czerwca 20005 r. w sprawie sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenów położonych we wsi R. po zachodniej stronie [...] w dwóch etapach.

Jak wynika z akt sprawy, B. K. pismem z dnia 14 grudnia 2009 r., na podstawie art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zm.) wezwała Radę Gminy Raszyn do usunięcia naruszenia prawa wskazaną wyżej uchwałą Rady Gminy Raszyn z dnia 12 listopada 2009 r. zarzucając jej naruszenie art. 1 ust. 2 pkt 5 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 1999 r., Nr 15, poz. 139 ze zm.)- dalej u.z.p. przez nieuzasadnioną i bezpodstawną zmianę uchwały w sprawie sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, na skutek której obszar stanowiący jej własność został wyłączony spod obecnej procedury uchwalania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, czym dokonano dyskryminującego ją wyłączenia z prac nad miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego oraz naruszenie równości wobec prawa (art. 32 ust. 1 Konstytucji) oraz zakazu dyskryminowania (art. 32 ust. 2 Konstytucji). Skarżąca podniosła m. in., iż pominięcie jej nieruchomości w procedurze planistycznej skutkuje naruszeniem prawa własności - jest wynikiem woli nadużycia władztwa planistycznego gminy.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się