Wyrok NSA z dnia 26 sierpnia 2010 r., sygn. I OSK 1431/09
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Bujko Sędzia NSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz (spr.) Sędzia NSA del. Tomasz Zbrojewski Protokolant Tomasz Godlewski po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2010 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K. Ł. i M. Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 czerwca 2009 roku sygn. akt I SA/Wa 133/09 w sprawie ze skargi K. Ł. i M. Ł. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] listopada 2008 roku nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 10 czerwca 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 133/09 oddalił skargę K. Ł. i M. Ł. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] listopada 2008r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania.
Wyrok został wydany w następujących okolicznościach sprawy.
Decyzją z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] Krajowa Komisja Uwłaszczeniowa, po rozpatrzeniu odwołania K. i M. Ł. od decyzji Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia [...] października 2007 r. nr [...] odmawiającej, po wznowieniu postępowania, uchylenia decyzji Wojewody Pilskiego z [...] marca 1991 r. nr [...] w przedmiocie komunalizacji nieruchomości - utrzymała w mocy decyzję Wojewody Zachodniopomorskiego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 4 lipca 2008 r. sygn. I SA/Wa 309/08, po rozpoznaniu skargi K. Ł. i M. Ł., uchylił decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] grudnia 2007 r. Sąd w uzasadnieniu wyroku wskazał, że uszło uwadze organów, że zgodnie z treścią art. 148 § 1 k.p.a. podanie o wznowienie postępowania wnosi się w terminie jednego miesiąca od dnia, w którym strona dowiedziała się o okoliczności stanowiącej podstawę wznowienia. Kwestie terminu organy obowiązane są badać z urzędu, gdyż w przypadku wniesienia podania po terminie, organ wydaje decyzję o odmowie wznowienia postępowania. Strona powinna więc udowodnić, w jakiej dacie dowiedziała się o okolicznościach stanowiących podstawę wznowienia. Zachowanie terminu do złożenia podania o wznowienie postępowania nie było rozważane przez organy. Stanowi to uchybienie mogące mieć istotny wpływ na wynik sprawy i samo w sobie jest już wystarczające od uchylenia zaskarżonej decyzji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
