Wyrok NSA z dnia 28 kwietnia 2010 r., sygn. I OSK 88/10
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Barbara Adamiak Sędziowie sędzia NSA Joanna Runge - Lissowska sędzia del. NSA Jerzy Krupiński (spr.) Protokolant asystent sędziego Konrad Młynkiewicz po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2010 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej T. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 stycznia 2008 r. sygn. akt II SA/Kr 1131/07 w sprawie ze skargi T. L. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Starosty T. z dnia [...] maja 2007 r., nr [...]; 3. zasądza od Wojewody Małopolskiego na rzecz skarżącego T. L. kwotę 887,58 (słownie osiemset osiemdziesiąt siedem i 58/100) złotych tytułem kosztów postępowania sądowoadministracyjnego za obie instancje.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 14 stycznia 2008 r., sygn. akt II SA/Kr 1131/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę T. L. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] sierpnia 2007 r., nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Starosty Tatrzańskiego z dnia [...] maja 2007 r., przyznającą skarżącemu odszkodowanie w kwocie 8843 zł za udział wynoszący 1/4 w całości działki nr [...] o powierzchni 0,0081 ha, położonej w Zakopanem, przy ul. [...], przejętej pod drogę publiczną.
Wyrok został wydany w następujących okolicznościach sprawy:
Wnioskiem z dnia [...] grudnia 2005 r. skarżący wystąpił do Starosty Tatrzańskiego o ustalenie odszkodowania za wskazaną wyżej działkę gruntu o numerze [...], przejętą decyzją Wojewody Małopolskiego z dnia [...] października 2006 r., przez Województwo Małopolskie z dniem [...] stycznia 1999 r. pod drogę wojewódzką nr [...]. Z ustaleń organów wynikało, że skarżący jest od [...] marca 2001 r. właścicielem całej działki nr [...], w tym także działki nr [...], która w dniu 1 stycznia 1999 r. była współwłasnością w 1/2 części K. O., a po 1/4 części skarżącego i M. L. Sporządzony w toku postępowania administracyjnego operat szacunkowy określił wartość działki nr [...] na kwotę [...] zł. W oparciu o te ustalenia Starosta Tatrzański na podstawie przepisów art. 129, 130 i 132 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2004 r., nr 261, poz. 2603 ze zm.) oraz art. 73 ustawy z dnia 13 października 1998 r. - Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną (Dz. U. nr 133, poz. 872 ze zm.), zwanej dalej przepisami wprowadzającymi, orzekł o należnym skarżącemu odszkodowaniu. W uzasadnieniu wyjaśnił, że kwotę odszkodowania ustalono proporcjonalnie do udziału skarżącego, według stanu na dzień 31 grudnia 1998 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
