04.02.2015

Wyrok NSA z dnia 4 lutego 2015 r., sygn. I OSK 1169/13

Wywodzony z prawa materialnego administracyjnego oraz cywilnego indywidualny i konkretny interes prawny w realizacji roszczenia odszkodowawczego odnosi się jedynie do jego własnych uprawnień, natomiast nie posiada go co do realizacji uprawnień pozostałych współwłaścicieli lub spadkobierców. Brak jest także podstaw do przyjęcia konstrukcji tzw. legitymacji grupowej, która przysługuje wszystkim współwłaścicielom lub spadkobiercom łącznie.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Kamińska (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Joanna Banasiewicz Sędzia del. NSA Jolanta Sikorska Protokolant: asystent sędziego Aleksander Jakubowski po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2015 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A.Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 marca 2013 r. sygn. akt I SA/Wa 178/13 w sprawie ze skargi A.Z. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia odszkodowania za nieruchomość oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 12 listopada 2012 r. nr [...] Wojewoda Mazowiecki po rozpatrzeniu odwołania A.Z. od decyzji Prezydenta m.st. Warszawy z dnia 23 lipca 2012 r. nr [...] ustalającej odszkodowanie za grunt oznaczony jako działka ewidencyjna nr [...], zajęty pod drogę publiczną (powiatową) - ul. K. w części dotyczącej wyłącznie odmowy ustalenia odszkodowania na rzecz A.Z. utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

W uzasadnieniu decyzji Wojewoda podał, że decyzją nr [...] z dnia 23 lipca 2012 r. Prezydent m. st. Warszawy ustalił odszkodowanie w wysokości 46 968,00 zł za wyżej opisaną nieruchomość i przyznał je na rzecz A.G. za udział ½ części nieruchomości w kwocie 23 484,00 zł oraz odmówił uwzględnienia wniosku A.Z. w sprawie ustalenia i przyznania odszkodowania za przedmiotową nieruchomość uznając, że został złożony po upływie ustawowego terminu.

Odwołanie od powyższej decyzji w zakresie w jakim odmówiono przyznania odszkodowania wniosła A.Z. podnosząc, że organ niewłaściwie potraktował pełnomocnictwo złożone w dniu 3 listopada 2006 r. a udzielone A.G. jako wniosek o ustalenie i wypłatę odszkodowania.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne