Wyrok NSA z dnia 23 listopada 2010 r., sygn. I GSK 587/10
Wniesienie skargi na interpretację indywidualną wydaną przez Ministra Finansów jak też wydaną przez normatywnie uprawniony przez Ministra Finansów organ podatkowy oznacza, że przepis art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; powoływana dalej jako: p.p.s.a.) staje się jedyną prawną możliwością orzekania tych organów. Wyłączona zostaje natomiast możliwość zastosowania art. 14e § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm., powoływana dalej jako o.p.) dającego Ministrowi Finansów podstawę do zmiany nieprawidłowych interpretacji indywidualnych. W związku z toczącym się już postępowaniem sądowym i w granicach sprawy nim objętej Minister Finansów może jedynie uwzględnić skargę w całości, nie może natomiast dokonać zmiany interpretacji z urzędu działając na podstawie art. 14e § 1 o.p. Interpretacja tego przepisu nie może być dokonywana w oderwaniu od innych rozwiązań prawnych w zakresie weryfikacji aktów i czynności administracji publicznej przez sąd administracyjny, w tym w szczególności od postanowień art. 54 § 3 p.p.s.a.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Gronowski Sędzia NSA Rafał Batorowicz Sędzia del. WSA Piotr Pietrasz (spr.) Protokolant Maciej Nawrocki po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2010 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 maja 2010 r. sygn. akt III SA/Wa 586/10 w sprawie ze skargi C.-P. P. Spółki z o.o. w W. na zmianę interpretacji indywidualnej Ministra Finansów z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 18 maja 2010 r., sygn. akt III SA/Wa 586/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę C. P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. i uchylił wydaną przez Ministra Finansów interpretację indywidualną z dnia [...] października 2009 r., nr [...], którą organ ten zmienił wydaną w dniu [...] lipca 2009 r. z upoważnienia Ministra Finansów przez Dyrektora Izby Skarbowej w W. interpretację co do zakresu i zastosowania prawa podatkowego w podatku akcyzowym. Ponadto Sąd orzekł, że uchylona zmieniona interpretacja indywidualna nie może być wykonana w całości, a także zasądził od organu administracji na rzecz skarżącej spółki kwotę 440 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
