Wyrok NSA z dnia 6 października 2010 r., sygn. II GSK 813/10
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Borowicz Sędzia NSA Rafał Batorowicz Sędzia del. WSA Renata Detka (spr.) Protokolant Bogusław Piszko po rozpoznaniu w dniu 6 października 2010 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Ministra Sprawiedliwości od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 3 marca 2010 r. sygn. akt VI SA/Wa 2109/09 w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wpisu na listę adwokatów 1. oddala skargę kasacyjną; 2. oddala wniosek A. K. o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
II GSK 813/10
UZASADNIENIE
Zaskarżonym skargą kasacyjną wyrokiem z dnia 3 marca 2010r. w sprawie VI SA/Wa 2109/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. uchylił zaskarżoną przez A. K. - Ł. decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie wpisu na listę adwokatów; stwierdził, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu i zasądził od Ministra Sprawiedliwości na rzecz skarżącej A. K. - Ł. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Sąd orzekał w następującym stanie sprawy.
Zaskarżoną decyzją Minister Sprawiedliwości - działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. w związku z art. 68 ust. 6a ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo
o adwokaturze (Dz. U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1058 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania A. K. - Ł. od uchwały Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] lipca 2009 r. utrzymującej w mocy uchwałę Okręgowej Rady Adwokackiej w B. z dnia [...] maja 2009 r. o odmowie wpisu skarżącej na listę adwokatów, utrzymał w mocy w/w uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] lipca 2009 r.
Pismem z dnia 28 stycznia 2009 r. skarżąca złożyła w Okręgowej Radzie Adwokackiej w B. wniosek o wpis na listę adwokatów. W uzasadnieniu wniosku wskazała, iż w latach 2005 -2008 odbyła aplikację sądową, zdając w dniach 1, 3 i 16 września 2008 r. egzamin sędziowski z oceną dobrą. Ponadto podniosła, iż od dnia 1 września 2003 r. do dnia 26 października 2004 r., w ramach umowy zlecenia, pracowała w kancelarii Komornika Sądowego IV Rewiru przy Sądzie Rejonowym w B., wykonując czynności bezpośrednio związane z prowadzonymi postępowaniami egzekucyjnymi. Wskazała, iż od dnia 1 września 2005 r. podjęła pracę w tymże rewirze na podstawie umowy o pracę, którą kontynuowała do dnia 3 października 2008 r. Następnie w okresie od dnia 6 października 2008 r. do dnia 6 stycznia 2009 r. pracowała na podstawie umowy o pracę w Kancelarii Radców Prawnych "R., B. i Partnerzy" Spółka Partnerska w B., wykonując czynności bezpośrednio związane ze świadczeniem pomocy prawnej przez radców prawnych. Skarżąca dodała jednocześnie, iż w okresie od dnia 1 stycznia 2005 r. do dnia 31 maja 2005 r. odbywała praktykę studencką w Firmie Adwokackiej K., Ł., O., W. i W. w B. Do wniosku dołączyła dokumenty potwierdzające przebieg dotychczasowej praktyki prawniczej, a także opinie sędziów patronów z odbytej aplikacji sądowej, potwierdzenie zatrudnienia w Kancelarii Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w B., a także inne opinie dotyczące przebiegu jej pracy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
