Wyrok NSA z dnia 28 września 2010 r., sygn. II GSK 792/09
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Bała (spr.) Sędzia NSA Andrzej Kisielewicz Sędzia del. NSA Tadeusz Geremek Protokolant Karol Pachnik po rozpoznaniu w dniu 28 września 2010 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 27 kwietnia 2009 r. sygn. akt VI SA/Wa 301/09 w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu konkursowego na aplikację adwokacką 1) uchyla zaskarżony wyrok; 2) uchyla decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...] oraz utrzymaną w mocy uchwałę Komisji Egzaminacyjnej do spraw aplikacji adwokackiej przy Ministrze Sprawiedliwości z dnia [...] września 2008 r. ; 3) zasądza od Ministra Sprawiedliwości na rzecz A. K. kwotę 497 (czterysta dziewięćdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2009 r., sygn. akt VI SA/Wa 301/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. oddalił skargę A. K. (zwanej dalej skarżącą) na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] grudnia 2008 r. [...], utrzymująca w mocy uchwałę nr [...] z dnia [...] września 2008 r. Komisji Egzaminacyjnej do spraw aplikacji adwokackiej przy Ministrze Sprawiedliwości na obszarze właściwości Okręgowej Rady Adwokackiej w Ł. w sprawie ustalenia wyniku egzaminu konkursowego na aplikację adwokacką.
W dniu [...] września 2008 r. skarżąca przystąpiła do egzaminu na aplikację adwokacką, przeprowadzonego przez Komisji Egzaminacyjnej do spraw aplikacji adwokackiej przy Ministrze Sprawiedliwości na obszarze właściwości Okręgowej Rady Adwokackiej w Ł. Uchwałą z dnia [...] września 2008 r. nr [...] Komisja Egzaminacyjna ustaliła, że skarżąca uzyskała negatywny wynik egzaminu konkursowego, bowiem z testu wyboru uzyskała 188 punktów, zamiast wymaganych 190 punktów.
Od uchwały skarżąca wniosła do Ministra Sprawiedliwości odwołanie, w którym kwestionowała treść pytań o nr 75, 109, 115, 139, 186. Zarzuciła, że konstrukcja tych pytań budzi wątpliwości i udzielone przez nią odpowiedzi powinny zostać uznane jako poprawne. W jej ocenie egzamin poziomem trudności znacznie odbiegał od egzaminów przeprowadzanych w latach ubiegłych i wymagał niezwykle szczegółowej wiedzy z dziedzin rzadko wykorzystywanych w praktyce przez adwokata.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
