Wyrok NSA z dnia 20 lipca 2010 r., sygn. II GSK 590/10
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kisielewicz Sędzia NSA Rafał Batorowicz (spr.) Sędzia NSA Kazimierz Brzeziński Protokolant Karol Pachnik po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2010 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Ministra Sprawiedliwości od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 grudnia 2009 r. sygn. akt VI SA/Wa 1470/09 w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy aplikantów adwokackich: 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od Ministra Sprawiedliwości na rzecz M. P. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym skargą kasacyjną wyrokiem z dnia 18 grudnia 2009 r., sygn. akt VI SA/Wa 1470/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę M. P. i uchylił decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2009 r., nr [...], oraz poprzedzającą ją uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] sierpnia 2008 r. i utrzymaną nią w mocy uchwałę Okręgowej Rady Adwokackiej w Ł. z dnia [...] lutego 2008 r., w której stwierdzono nieprzydatność do wykonywania zawodu przez aplikanta adwokackiego M. P. i skreślono go z listy aplikantów adwokackich Izby Adwokackiej w Ł. Ponadto Sąd orzekł, że uchylone akty nie podlegają wykonaniu, a także zasądził od Ministra Sprawiedliwości na rzecz skarżącego kwotę 440 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Sąd pierwszej instancji wskazał w rozstrzygnięciu na ustalenia faktyczne organów administracji, które stwierdziły, że M. P. otrzymał negatywne oceny z kolokwium rocznego (w dniu [...] września 2007 r.) i poprawkowego kolokwium rocznego (w dniu [...] października 2007 r.). W ocenie organów orzekających w sprawie okoliczność ta wypełniała określoną w art. 79 ust. 2 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (tekst jednolity: Dz. U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1068 ze zm.) przesłankę skreślenia aplikanta adwokackiego z listy aplikantów adwokackich, to jest nieprzydatność aplikanta do wykonywania zawodu adwokata. Negatywny wynik kolokwium rocznego jest samodzielną przesłanką stwierdzenia nieprzydatności do wykonywania zawodu adwokata. W związku z tym, zdaniem Ministra Sprawiedliwości, nie zachodziła konieczność przeprowadzenia rozprawy administracyjnej w celu dopuszczenia i przeprowadzenia wnioskowanych przez stronę dowodów z przesłuchania adwokata M. W. (patron aplikanta), adwokata A. W., adwokata P. O. oraz adwokata S. S. (kierownik szkolenia) w celu ustalenia przydatności skarżącego do wykonywania zawodu adwokata. Poza zakresem postępowania była także okoliczność zaliczenia przez skarżącego kolokwium rocznego w 2008 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
