10.11.2010 Podatki

Wyrok NSA z dnia 10 listopada 2010 r., sygn. I FSK 1762/09

Dokonując oceny żądania strony organy podatkowe mają prawo zbadać czy złożenie wniosku nie zmierza do przewlekaniu załatwienia sprawy przez stronę.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędzia NSA Artur Mudrecki (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Małgorzata Fita, Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej F. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 30 czerwca 2009 r. sygn. akt I SA/Go 217/09 w sprawie ze skargi F. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia 4 lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2006 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od F. W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Z. kwotę 5.400 (słownie: pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji

Wyrokiem z dnia 30 czerwca 2009r., sygn. akt I SA/Go 217/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę F. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia 4 lutego 2009 r.

2. Przedstawiony przez Sąd pierwszej instancji tok postępowania

2.1. Zaskarżoną do Sądu decyzją Dyrektor Izby Skarbowej w Z. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Z. określającą dla F. W. (dalej: skarżący) prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą "A." [...] F. W. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za wszystkie miesiące 2006 r.

2.2. Z ustaleń ległych u podstaw rozstrzygnięcia wynikało, że skarżący prowadził działalność gospodarczą której przedmiotem był głównie handel używanymi samochodami. Stosował on zasady szczególnej procedury opodatkowania marży jak i opodatkowania dostaw (art. 120 ust.4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług - Dz. U. Nr 54 póz.535 ze zm. - zw. dalej ustawa o VAT). Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej ustalił, że skarżący zaniżał wartość sprzedaży w fakturach VAT dokumentujących sprzedaż używanych samochodów. Dowodami na podstawie których sformułowano powyższe ustalanie były zeznania nabywców samochodów przeprowadzone w toku kontroli skarbowej w innej sprawie. Zostały one zgodnie z art.181 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (dalej: O.p.) przejęte do postępowania mającego za przedmiot podatek od towarów i usług. Spośród 513 kontrahentów 265 zeznało, że cena zawarta na fakturze dokumentującej transakcję nie jest ceną faktycznie zapłaconą za pojazdy, natomiast 35 nabywców aut nie udało się przesłuchać.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne