Wyrok NSA z dnia 24 września 2010 r., sygn. I FSK 1502/09
Kwestia własności nieruchomości, która stanowiła obiekt dokonywanych inwestycji, w rozumieniu art. 86 ust. 1 ustawy o VAT nie może stanowić czynnika wpływającego na prawo do odliczenia, gdyż w świetle poczynionych rozważań wynika ono ze związku dokonanej inwestycji z realizacją czynności opodatkowanych.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek (sprawozdawca), Sędzia NSA Barbara Wasilewska, Sędzia WSA (del.) Roman Wiatrowski, Protokolant Marta Sokołowska-Juras, po rozpoznaniu w dniu 24 września 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 28 maja 2009 r. sygn. akt I SA/Ke 107/09 w sprawie ze skarg E. Z. PHU "H.-P." na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 28 stycznia 2009 r. nr [...], [...], [...], [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień, październik, listopad i grudzień 2006 r. oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 maja 2009 r., sygn. akt I SA/Ke 107/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c oraz art. 152 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a." w sprawach ze skarg E. Z. PHU "H." uchylił decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 28 stycznia 2009 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień, październik, listopad i grudzień 2006 r.
Z przedstawionego przez Sąd pierwszej instancji stanu sprawy wynikało, że skarżąca wraz z mężem jest współwłaścicielką 1/2 nieruchomości położonej w O. osiedle O. Pozostała część w stosunku po 1/4 stanowi własność M. Z. i Ł. Z. Na parterze budynku znajduje się restauracja skarżącej, na pierwszym piętrze jej bar i pomieszczenia biurowe oraz kręgielnia i klub bilardowy należące do M. Z. Ł. Z. na potrzeby swojej działalności (siedziba firmy sprzedającej płyty granitowe) zajmuje część gabinetu E. Z. W toku kontroli ustalono, że w okresie objętym zaskarżonymi decyzjami, E. Z. skorzystała z prawa do odliczenia z faktur dokumentujących poniesione przez nią wydatki na: zakwaterowanie ekipy remontowej, wymianę okien, podłóg, drzwi, schodów, tynkowanie budynku, pokrycie dachu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
