23.09.2010 Podatki

Postanowienie NSA z dnia 23 września 2010 r., sygn. II FZ 464/10

Zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, będąc jednym z dwóch środków odwoławczych od orzeczeń wojewódzkich sądów administracyjnych, co wynika z art. 194 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), nie jest środkiem służącym do uzupełniania złożonego w sprawie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 23 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J. S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 5 lipca 2010 r., sygn. akt I SA/Op 120/10 odmawiającego przywrócenia terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 26 sierpnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

1. Postanowieniem z dnia 5 lipca 2010 r., sygn. akt I SA/Op 120/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odmówił przywrócenia terminu J. S. (dalej: Skarżący) w sprawie ze skargi Skarżącego na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 26 sierpnia 2009 r., nr [...], wydanej w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródeł przychodu. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia podano art. 87 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej w skrócie: p.p.s.a.).

2. Przebieg postępowania przed Sądem pierwszej instancji:

2.1. Uzasadniając swoje postanowienie WSA w Opolu podał, że Dyrektor Izby Skarbowej w O. przekazał temuż Sądowi wniosek Skarżącego z dnia 1 lutego 2010 r. skierowany do tego organu, w którym informuje on, że nie otrzymał decyzji tegoż organu. W w.w. piśmie Skarżący wnosząc "...o przywrócenie terminu do złożenia ewentualnego odwołania od decyzji Dyrektora Izby Skarbowej do Sądu Administracyjnego", skuteczne doręczenie skarżonej decyzji oraz o zawieszenie postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w K., sprecyzował okoliczności uchybienia terminu.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne