11.08.2010 Podatki

Wyrok NSA z dnia 11 sierpnia 2010 r., sygn. II FSK 159/09

Fakt cofnięcia pełnomocnictwa bądź jego niezłożenie w konkretnej sprawie nie jest jednoznaczny z brakiem umocowania tego samego pełnomocnika do działania w innej sprawie, w której pełnomocnictwo takie zostało złożone i strona nie zawiadomiła o jego cofnięciu.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jacek Brolik, Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska - Nowacka (sprawozdawca), Barbara Kołodziejczak - Osetek, Sędzia del. WSA, Protokolant Justyna Bluszko - Biernacka, po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej sprawy ze skargi K. L. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 września 2005 r. sygn. akt II FSK 48/05 oddalającym skargę kasacyjną K. i I. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 września 2005 r. sygn. akt III SA 1971/02 w sprawie ze skargi K. i I. L. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia 27 czerwca 2002 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1995 r. oddala skargę o wznowienie postępowania.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 17 września 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. L. i I. L. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia 27 czerwca 2002 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 1995. W uzasadnieniu wyroku Sąd I instancji, uznając za niezasadny jeden z zarzutów skargi - rażącego naruszenia prawa w zaskarżonej decyzji Izby Skarbowej stwierdził, że w aktach sprawy [...] Urzędu Skarbowego (t.I, k. 126) znajdowało się pełnomocnictwo z dnia 1 kwietnia 1996 r., udzielone radcy prawnemu K. K. przez K. i J. L. do reprezentowania ich we wszystkich sprawach związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą. Odpis tego pełnomocnictwa został potwierdzony za zgodność z oryginałem przez tego radcę prawnego 4 czerwca 1996 r. W aktach sprawy brak jest dokumentu stwierdzającego, że to pełnomocnictwo zostało cofnięte. Cofnięcie pełnomocnictwa pismem z dnia 28 sierpnia 1998 r. dotyczyło pełnomocnictwa z dnia 1 kwietnia 1995 r. Wniosek strony z dnia 5 sierpnia 2004 r. o zawieszenie postępowania do czasu zakończenia wymienionych w tym piśmie spraw sądowych (administracyjnych i cywilnych) z uwagi na brak przesłanek z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; powoływanej dalej jako: p.p.s.a.) był zatem nieuzasadniony. Wniesienie skarg kasacyjnych w innych sprawach administracyjnych nie stanowi podstawy zawieszenia przedmiotowego postępowania sądowoadministracyjnego, a powództwo o ustalenie wytoczone przed sądem cywilnym dotyczy pełnomocnictwa udzielonego w dniu 1 kwietnia 1995 r., a to oznacza, że wyrok wydany w tejże sprawie nie będzie miał wpływu na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy podatkowej.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne