Wyrok NSA z dnia 2 czerwca 2010 r., sygn. II FSK 166/09
W art. 2 pkt 2 u.p.z. jednakowo traktuje się zatrudnienie oraz wykonywanie pracy zarobkowej, charakter umowy kreującej stosunek pracy nie ma tu znaczenia.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Sędzia NSA Jerzy Rypina, Sędzia NSA Tomasz Zborzyński (sprawozdawca), Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W. G. F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 września 2008 r. sygn. akt I SA/Sz 257/08 w sprawie ze skargi W. G. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 7 marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia z podatku od nieruchomości za grudzień 2006 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę W.F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie zwolnienia z podatku od nieruchomości za grudzień 2006 r.
Stan sprawy Sąd przedstawił następująco:
Skarżący pismem z dnia 5 października 2006 r. zwrócił się do Burmistrza Miasta i Gminy D. P. o zwolnienie z podatku od nieruchomości przebudowanego obiektu byłej fermy krów, argumentując, że na ten obiekt dokonał nakładów w wysokości 6.048.436 zł i uzyskał możliwość zwiększenia zatrudnienia o 25 osób.
Burmistrz D.P. decyzją z dnia 6 grudnia 2006 r. przyznał zwolnienie na okres jednego roku, to jest od 1 grudnia 2006 r. do 30 listopada 2007 r., uznając, że skarżący spełnia przesłanki określone w § 2 pkt 2 i § 3 pkt 2 ppkt 2 uchwały Rady Miejskiej w D.P. z dnia 30 grudnia 2004 r. Nr XXVIII/243/2004 w sprawie zwolnień przedmiotowych od podatku od nieruchomości od gruntów, budynków lub ich części związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej (dalej: uchwała). Organ podatkowy stwierdził, że skarżący poniósł nakłady inwestycyjne przekraczające limity określone w uchwale oraz zatrudnił w pełnym wymiarze czasu pracy dodatkowo 21 osób, z których 6 spełnia przesłanki wymagane w uchwale, to jest są osobami zameldowanymi na pobyt stały na terenie Gminy D.P. i przed zatrudnieniem miały status osób bezrobotnych. Ponieważ decyzję o zwolnieniu z podatku organ podatkowy podejmuje dla każdego roku oddzielnie, zwolnienie za 2006 r. objęło grudzień jako miesiąc następujący po miesiącu, w którym złożono kompletny wniosek o przyznanie zwolnienia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
