Wyrok NSA z dnia 12 lutego 2010 r., sygn. II FSK 1529/08
W postępowaniu w sprawie przychodów pochodzących z nieujawnionych źródeł obowiązuje szczególna zasada rozkładu ciężaru dowodu. Jest ono bowiem dwuetapowe. W pierwszej fazie obowiązkiem organów podatkowych jest wykazanie jakie wydatki zostały przez podatnika poniesione i że te wydatki przekraczają wartość zgromadzonego mienia w danym roku podatkowym i w związku z tym zachodzą przesłanki do uznania, że miało miejsce osiąganie przychodów ze źródeł nieujawnionych. W tym momencie mamy do czynienia z drugą fazą ciężaru dowodu, w której podatnik jeżeli chce uniknąć konsekwencji wynikającej z restrykcyjnego przepisu jakim jest art. 20 ust.3 updof, to jego obowiązkiem jest wykazanie, że to mienie zgromadził i, że pochodzi ono z przychodów opodatkowanych lub wolnych od opodatkowania.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bogdan Lubiński (sprawozdawca), Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Sędzia WSA del. Bogusław Woźniak, Protokolant Dorota Żmijewska, po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 8 maja 2008 r. sygn. akt I SA/Kr 1475/07 w sprawie ze skargi P. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 9 października 2007 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 8 maja 2008 r., sygn. akt I SA/Kr 1475/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę P. M., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 9 października 2007 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach.
Ze stanu sprawy przyjętego przez Sąd pierwszej instancji wynika, że zaskarżoną decyzją uchylono decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia 10 listopada 2006 r. w przedmiocie ustalenia wysokości podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. z tytułu nieujawnionych źródeł przychodu w kwocie 184.453 zł i ustalono wysokość podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. z tytułu nieujawnionych źródeł przychodu w kwocie 99.631 zł. Decyzja Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej zakończyła postępowanie kontrolne dotyczące nieujawnionych źródeł przychodów, w trakcie którego ustalono, że skarżący w 2000 r. pokrywał wydatki z nieujawnionych źródeł. Wielkość wydatków i przychodów została określona na podstawie zeznań podatkowych za lata 1996-2000, dokumentów dotyczących obrotów na rachunkach prowadzonych przez biura maklerskie, kserokopii aktów notarialnych umów sprzedaży, dokumentów dotyczących posiadanych przez skarżącego samochodów. W oparciu o tabelaryczne zestawienie sporządzone metodą kasową wpływów i wydatków gotówkowych określono wielkość wydatków nieznajdujących pokrycia w wysokości 136.782,16 zł. Dodatkowo, w wyniku analizy zapisów na koncie bankowym ustalono wielkość wpływów - wpłat na konto (w większości przypadków na stałym poziomie) z niewiadomych źródeł w wysokości 109.154,65 zł. Łączna kwota ustalanych w ten sposób środków (245.937 zł) na zasadzie art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) - zwanej dalej updof, nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu (za 2000 r. skarżący deklarował jedynie przychody z najmu w wysokości 51.432,82 zł) stała się podstawą do ustalenia w w/w decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej zobowiązania podatkowego w kwocie 184.453 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
