Wyrok NSA z dnia 5 czerwca 2009 r., sygn. II OSK 941/08
Sygn. akt II OSK 94108 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Chróścielewski Sędziowie Sędzia NSA Andrzej Gliniecki Sędzia del. WSA Leszek Kamiński ( spr. ) Protokolant Elżbieta Maik po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2009 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Krakowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 listopada 2007 r. sygn. akt III SA/Kr 820/07 w sprawie ze skargi "[...]" Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Krakowie z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] znak [...] w przedmiocie wycofania produktu z obrotu handlowego 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie do ponownego rozpoznania, 2. zasądza od "[...]" Sp. z o.o. z siedzibą w K. na rzecz Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Krakowie kwotę 220 (słownie: dwieście dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 19 listopada 2007 r., sygn. akt III SA/Kr 820/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję z dnia [...] lipca 2007 r., nr [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Krakowie oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] maja 2007 r. Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Krakowie, nakazującą wycofanie z obrotu handlowego suplementu diety [...]. W motywach wyroku Sąd powołał się na następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy.
Decyzją z dnia [...] maja 2007 r., znak [...], Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Krakowie nakazał wycofać z obrotu handlowego suplement diety "[...]", zawierający w swoim składzie składnik o właściwościach leczniczych, tj. ekstrakt z kwiatu nagietka, pochodzący z serii o numerach [...] oraz [...] wyprodukowanych w lutym 2007 r. Nadto organ nakazał przedłożyć dokumenty potwierdzające spełnienie ww. obowiązku, zakreślając termin wykonania obu obowiązków jako bezzwłoczny. Od powyższej decyzji odwołała się "[...]" Sp. z o.o. z siedzibą w K..
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
