Wyrok NSA z dnia 24 marca 2009 r., sygn. I OSK 593/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Janina Antosiewicz (spr.) Sędzia NSA Małgorzata Borowiec Sędzia WSA del. Arkadiusz Despot - Mładanowicz Protokolant Barbara Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2009 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gorzowie Wielkopolskim od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 16 stycznia 2008 r. sygn. akt II SA/Go 759/07 w sprawie ze skargi M. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, wyrokiem z dnia 16 stycznia 2008 r. sygn. akt II SA/Go 759/07, uwzględniając skargę M. J. uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia [...] września 2007 r. nr [...], w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego.
W uzasadnieniu wyroku Sąd przytoczył następujące okoliczności:
Zastępca Dyrektora Centrum Pomocy Rodzinie i Polityki Społecznej, działający z upoważnienia Prezydenta Miasta Gorzowa Wlkp., decyzją wydaną na podstawie art. 30 ust. 2 pkt 1 i 2, ust. 1, 6, 7, 8, art. 25 ust. 1 i art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2006 r. Nr 139, poz. 992 z późn. zm.) oraz art. 104 K.p.a. stwierdził, że zasiłek pielęgnacyjny pobrany przez M. J. w okresie od 1 marca 2006 r. do 31 maja 2007 r. w łącznej kwocie 2.241 zł jest świadczeniem nienależnie pobranym i zobowiązał ją do zwrotu wraz z ustawowymi odsetkami, liczonymi do dnia zapłaty. W uzasadnieniu decyzji organ powołał się na okoliczność pobierania przez stronę zasiłku pielęgnacyjnego, przyznanego decyzją z dnia [...] września 2005 r. w kwocie 144 zł, a następnie podwyższonego do wysokości 153 zł (decyzja z [...] września 2006 r.). Jednocześnie strona od dnia 1 marca 2006 r. pobierała dodatek pielęgnacyjny w związku z ukończeniem 75 lat życia przyznany przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych. O fakcie tym ZUS powiadomił Gorzowskie Centrum pismem w dniu [...] maja 2007 r. W myśl art. 16 ust. 6 ustawy o świadczeniach rodzinnych, zasiłek pielęgnacyjny nie przysługuje osobie uprawnionej do dodatku pielęgnacyjnego. Na podstawie art. 30 ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy za nienależnie pobrane świadczenia rodzinne uważa się świadczenia rodzinne wypłacone, mimo zaistnienia okoliczności powodujących ustanie lub zawieszenie prawa do świadczeń rodzinnych, albo wstrzymanie wypłaty świadczeń rodzinnych w całości lub w części, jeżeli osoba pobierająca te świadczenia była pouczona o braku prawa do ich pobierania, jak również świadczenia rodzinne przyznane lub wypłacone na podstawie fałszywych zeznań lub dokumentów, albo w innych przypadkach świadomego wprowadzenia w błąd przez osobę pobierającą te świadczenia. Zgodnie z art. 30 ust. 8 osoba, która pobrała nienależnie świadczenie rodzinne jest obowiązana do jego zwrotu łącznie z ustawowymi odsetkami, naliczanymi od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osoba przestała być uprawniona do świadczeń rodzinnych, czyli stosownie do okoliczności zaistniałych w niniejszej sprawie od dnia 1 kwietnia 2006 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
