12.02.2009 Ubezpieczenia

Wyrok NSA z dnia 12 lutego 2009 r., sygn. I OSK 360/08

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Borowiec Sędziowie: sędzia NSA Joanna Runge -Lissowska sędzia del. NSA Jerzy Krupiński (spr.) Protokolant Anna Krakowiecka po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2009 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych - I Oddział Wojewódzki w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 grudnia 2007 r. sygn. akt I SA/Wa 1501/07 w sprawie ze skargi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych - Oddział Wojewódzki w Warszawie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniesienia zażalenia na postanowienie oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 4 grudnia 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 1501/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Zakładu Ubezpieczeń Społecznych - Oddział Wojewódzki w Warszawie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] lipca 2007 r., nr [...], stwierdzające niedopuszczalność wniesienia zażalenia na postanowienie Prezydenta m. st. Warszawy z dnia [...] września 2004 r., nr [...], o uznaniu się niewłaściwym rzeczowo.

Wyrok powyższy wydany został w następujących okolicznościach sprawy:

Zakład Ubezpieczeń Społecznych [...] Oddział w Warszawie w dniu [...] lipca 2004 r. protokolarnie przekazał Prezydentowi m. st. Warszawy akta sprawy o numerze [...], dotyczącej zwrotu nienależnie wypłaconych przez [...] Sp. z o.o. w W. - jako pracodawcę - zasiłków rodzinnego i wychowawczego na rzecz jednej z pracownic. Do przekazania doszło w wykonaniu przepisów rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 20 kwietnia 2004 r. w sprawie trybu przekazywania dokumentacji dotyczącej nienależnie pobranych zasiłków rodzinnych, pielęgnacyjnych i wychowawczych oraz świadczeń rodzinnych (Dz. U. Nr 89, poz. 854), zwanego dalej rozporządzeniem. Pismem z dnia [...] września 2004 r., nr [...], Ośrodek Pomocy Społecznej Dzielnicy [...] m. st. Warszawy przekazał dokumentację sprawy organowi wysyłającemu, z adnotacją, że w sprawie nadal właściwym jest Zakład Ubezpieczeń Społecznych. W dniu [...] września 2004 r. Prezydent m. st. Warszawy wspomnianym postanowieniem, wydanym na podstawie art. 19 i 20 K.p.a. w związku z § 2 rozporządzenia, uznał się niewłaściwym w sprawie i przekazał sprawę do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Samorządowe Kolegium Odwoławcze stwierdziło niedopuszczalność zażalenia wniesionego na powyższe postanowienie przez ZUS, przyjmując, iż aczkolwiek organ dokonał rozstrzygnięcia w sprawie poprzez wydanie aktu o charakterze procesowym, jakim jest postanowienie, to jednak jak wynika z art. 141 K.p.a. na tego rodzaju postanowienie, rozstrzygające o właściwości organów, nie służy zażalenie.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne