Wyrok NSA z dnia 10 grudnia 2009 r., sygn. II OSK 1934/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Czapska-Górnikiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Jan Paweł Tarno Sędzia del. NSA Leszek Leszczyński Protokolant Anna Jusińska po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2009r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej M. i J. S. - wspólników [...] S.C. w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 sierpnia 2008 r., sygn. akt VII SA/Wa 411/08 w sprawie ze skargi M. i J. S. - wspólników [...] S.C. w Szczecinie na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
II OSK 1934 /08
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20 sierpnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. i J. S. - wspólników [...] S.C. w S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2008 r., utrzymującą w mocy decyzję tegoż organu z dnia [...] listopada 2007 r., którą to decyzją odmówiono stwierdzenia nieważności decyzji nakazującą rozbiórkę części obiektu budowlanego.
W uzasadnieniu powyższego wyroku Sąd pierwszej instancji wskazał, iż kontrolowaną w sprawie decyzją odmówiono stwierdzenia nieważności decyzji Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2002 r., utrzymującej w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Powiecie Grodzkim Szczecin z dnia [...] marca 2002 r., nakazującej M. i J. S. rozbiórkę części obiektu budowlanego, zrealizowanego bez wymaganego prawem pozwolenia na budowę, usytuowanego na działce przy ul. [...] w S., tj. wykonanej od strony zaplecza nadbudowy nad pomieszczeniami piwnicznymi (ściany i strop nad parterem).
Zdaniem Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego weryfikowane w trybie nadzwyczajnym rozstrzygnięcie nie jest dotknięte kwalifikowaną wadą prawną, określoną w art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. Zostało ono, bowiem wydane w oparciu o funkcjonującą w systemie prawnym podstawę prawną oraz nie narusza w sposób rażący przepisów prawa. W ocenie organu ze zgromadzonej w aktach sprawy dokumentacji wynika, że przedmiotowa część obiektu została zrealizowana samowolnie. Wprawdzie w trakcie wykonywania robót budowlanych inwestor legitymował się decyzją Prezydenta Miasta Szczecina z dnia [...] maja 2000 r., jednak obejmowała ona jedynie pozwolenie na przebudowę i rozbudowę piwnic na pub w budynku usytuowanym przy ul. [...] w S. Natomiast, inwestor oprócz robót budowlanych objętych zakresem ww. decyzji zrealizował w poziomie parteru tj. nad pomieszczeniami piwnicznymi nadbudowę (ściany i strop). Na ww. roboty budowlane inwestor nie posiadał wymaganego przepisami prawa pozwolenia na budowę. Organ podkreślił, iż z uwagi na to, że sporna część przedmiotowego obiektu budowlanego została zrealizowana samowolnie, organ nadzoru budowlanego zobligowany był do wydania rozstrzygnięcia na podstawie art. 48 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 106, poz. 1126 ze zm.- zwanej dalej Prawem budowlanym).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
