Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606704)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88725)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35837)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    03.12.2009

    Wyrok NSA z dnia 3 grudnia 2009 r., sygn. II OSK 1905/08

     

    Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Czapska - Górnikiewicz Sędziowie Sędzia NSA Wojciech Chróścielewski Sędzia del. NSA Jerzy Solarski (spr.) Protokolant Elżbieta Maik po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2009 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej "[...]" Spółka z o. o. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 4 września 2008 r. sygn. akt II SA/Op 157/08 w sprawie ze skargi "[...]" Spółka z o. o. w P. na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia [...] marca 2008 r. nr 88/08, znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie legalności robót budowlanych oddala skargę kasacyjną.

    Uzasadnienie

    II OSK 1905/08

    U Z A S A D N I E N I E

    Wyrokiem z dnia 4 września 2008 r. sygn. II SA/Op 157/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, zwany dalej WSA, po rozpoznaniu sprawy ze skargi "[...]" Sp. z o.o. w P., zwanej dalej Spółką, na decyzję kasacyjną Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, zwanego dalej OWINB, z dnia [...] marca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie legalności robót budowlanych, skargę oddalił.

    W uzasadnieniu przedstawiono następującą argumentację faktyczną i prawną: wnioskiem z dnia 8 lipca 2004 r. G. W. domagała się wznowienia postępowania zakończonego decyzją ostateczną z dnia [...] kwietnia 2004 r. dotyczącą samowolnie wykonanych robót budowlanych przy adaptacji istniejącego budynku produkcyjno-handlowego. Prowadząc postępowanie Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego (zwany dalej PWINB) w Kluczborku ustalił, że Spółka wykonała roboty budowlane, których zakres przekroczył zakres robót, na które dzierżawca otrzymał zgodę i rozpoczęła w dniu 8 kwietnia 1997 r. w tym obiekcie działalność handlową. Prowadzone przez PINB postępowanie w sprawie samowolnej zmiany sposobu użytkowania obiektu zakończone zostało decyzją z dnia [...] października 2003 r., jednakże OWINB stwierdził nieważność tego rozstrzygnięcia. Po ponownym przeprowadzeniu postępowania organ I instancji decyzją z dnia [...] kwietnia 2004 r. nałożył na inwestora obowiązek przedłożenia określonych dokumentów w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego w sprawie. Inwestor wywiązał się z nałożonych obowiązków i decyzją z dnia [...] lipca 2004 r. uzyskał pozwolenie na użytkowanie pawilonu handlowego. Jednocześnie organ przyjął, że G. W. - właścicielka nieruchomości sąsiedniej, nie była stroną i decyzją z dnia [...] listopada 2004 r. odmówił wznowienia postępowania. W postępowaniu odwoławczym OWINB decyzją z dnia [...] grudnia 2004 r. utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję, jednakże w uwzględnieniu skargi G. W., WSA wyrokiem z dnia 8 listopada 2005 r. sygn. II SA/Op 90/05, uchylił decyzje organów obu instancji, z powodu błędów proceduralnych w postępowaniu wznowieniowym. Rozpoznając ponownie sprawę PINB decyzją z dnia [...] lipca 2007 r. odmówił uchylenia decyzji własnej z dnia [...] kwietnia 2004 r. Rozstrzygnięcie to po raz kolejny zostało uchylone i OWINB w decyzji z dnia [...] października 2007 r. wskazał, że G. W. jest stroną prowadzonego postępowania. PINB po rozpatrzeniu sprawy decyzją z dnia [...] stycznia 2008 r. umorzył postępowanie podając, że zarzuty wnioskodawczyni w znacznej części dotyczyły sytuacji formalnoprawnej budynku z 1996 r. Jednakże decyzje z tamtego okresu zostały wyeliminowane z obrotu prawnego i brak jest podstaw do badania zarzutów z tamtych lat. Natomiast nie zasługują na uwzględnienie zarzuty dotyczące wykonanych robót i wpływu na nieruchomości sąsiednie istniejącego obiektu. Wskazano, że budynek jest w dobrym stanie i dlatego nie zachodzi konieczność dalszego prowadzenia postępowania oraz wydania decyzji nakazowej, o której mowa w art. 51 ust. 1 i 2 Prawa budowlanego.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Czy zły stan techniczny budynku wpływa na jego opodatkowanie podatkiem od nieruchomości – wyrok NSA
    • USTAWA z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane Art./§ 28 51
    ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne
    19.11.2025
    Wyrok NSA z dnia 19 listopada 2025 r., sygn. II OSK 2184/25
    Czytaj więcej
    04.11.2025
    Wyrok NSA z dnia 4 listopada 2025 r., sygn. II OSK 3082/24
    Czytaj więcej
    30.10.2025
    Wyrok NSA z dnia 30 października 2025 r., sygn. II OSK 2160/25
    Czytaj więcej
    22.10.2025
    Wyrok NSA z dnia 22 października 2025 r., sygn. II OSK 2809/24
    Czytaj więcej
    15.10.2025
    Wyrok NSA z dnia 15 października 2025 r., sygn. II OSK 2509/24
    Czytaj więcej
    15.10.2025
    Wyrok NSA z dnia 15 października 2025 r., sygn. II OSK 2561/24
    Czytaj więcej
    14.10.2025
    Wyrok NSA z dnia 14 października 2025 r., sygn. II OSK 1005/23
    Czytaj więcej
    14.10.2025
    Wyrok NSA z dnia 14 października 2025 r., sygn. II OSK 1089/23
    Czytaj więcej
    07.10.2025
    Wyrok NSA z dnia 7 października 2025 r., sygn. II OSK 2235/23
    Czytaj więcej
    07.10.2025
    Wyrok NSA z dnia 7 października 2025 r., sygn. II OSK 990/24
    Czytaj więcej
    07.10.2025
    Wyrok NSA z dnia 7 października 2025 r., sygn. II OSK 1788/25
    Czytaj więcej
    07.10.2025
    Wyrok NSA z dnia 7 października 2025 r., sygn. II OSK 2426/24
    Czytaj więcej
    07.10.2025
    Wyrok NSA z dnia 7 października 2025 r., sygn. II OSK 1780/23
    Czytaj więcej
    01.10.2025
    Wyrok NSA z dnia 1 października 2025 r., sygn. II OSK 2280/24
    Czytaj więcej
    25.09.2025
    Wyrok NSA z dnia 25 września 2025 r., sygn. II OSK 635/23
    Czytaj więcej
    24.09.2025
    Wyrok NSA z dnia 24 września 2025 r., sygn. II OSK 743/23
    Czytaj więcej
    24.09.2025
    Wyrok NSA z dnia 24 września 2025 r., sygn. II OSK 1777/25
    Czytaj więcej
    24.09.2025
    Wyrok NSA z dnia 24 września 2025 r., sygn. II OSK 2159/24
    Czytaj więcej
    23.09.2025
    Wyrok NSA z dnia 23 września 2025 r., sygn. II OSK 599/23
    Czytaj więcej
    23.09.2025
    Wyrok NSA z dnia 23 września 2025 r., sygn. II OSK 696/23
    Czytaj więcej
    18.09.2025
    Wyrok NSA z dnia 18 września 2025 r., sygn. II OSK 2202/24
    Czytaj więcej
    18.09.2025
    Wyrok NSA z dnia 18 września 2025 r., sygn. II OSK 2228/24
    Czytaj więcej
    18.09.2025
    Wyrok NSA z dnia 18 września 2025 r., sygn. II OSK 2052/24
    Czytaj więcej
    17.09.2025
    Wyrok NSA z dnia 17 września 2025 r., sygn. II OSK 707/23
    Czytaj więcej
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.