Wyrok NSA z dnia 25 listopada 2009 r., sygn. II OSK 1823/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bożena Walentynowicz Sędziowie Sędzia NSA Wiesław Kisiel Sędzia del.NSA Jerzy Krupiński (spr.) Protokolant Anna Jusińska po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2009r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Gospodarstwa [...] Sp. z o. o. z siedzibą w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 13 sierpnia 2008 r., sygn. akt II SA/Łd 371/08 w sprawie ze skargi Gospodarstwa [...] Sp. z o. o. z siedziba w Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie opłaty za szczególne korzystanie z wód i urządzeń wodnych oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 13 sierpnia 2008 r., sygn. akt II SA/Łd 371/08, oddalono skargę Gospodarstwa [...] Sp. z o.o. w Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia [...] lutego 2008 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Marszałka Województwa Łódzkiego z dnia [...] grudnia 2007 r., nr [...], w sprawie określenia dla skarżącej wysokości zaległości z tytułu poboru wód w IV kwartale 2004 r. w kwocie 79464 zł.
Wyrok został wydany w następujących okolicznościach sprawy.
Decyzją z dnia [...] grudnia 2007 r. Marszałek Województwa Łódzkiego, działając na podstawie art. 273 ust. 1 pkt 3, art. 281 ust. 1, art. 288 i art. 292 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska (Dz. U. nr 62, poz. 627 ze zm.), zwanej w dalszej części uzasadnienia Prawem ochrony środowiska, w zw. z art. 13 ustawy z dnia 18 maja 2005 r. o zmianie ustawy Prawo ochrony środowiska oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. nr 113, poz. 954 ze zm.), a także na podstawie obwieszczenia Ministra Środowiska z dnia 15 października 2003 r. w sprawie wysokości stawek opłat za korzystanie ze środowiska na rok 2004 (M. P. nr 50, poz. 782) oraz na podstawie art. 53 § 1, 3 i 4, art. 55 § 1 i 2 oraz art. 63 Ordynacji podatkowej, określił wskazaną wyżej zaległość z tytułu poboru wód w IV kwartale 2004 r. W uzasadnieniu organ stwierdził, iż skarżąca nie uiściła wymaganej opłaty za wspomniany okres i w związku z tym, w oparciu o wykaz informacji o ilości i jakości pobranych wód w IV kwartale 2004 r., należało ustalić zaległość. Poza tym wskazał, iż strona nie wniosła żadnych zastrzeżeń dotyczących treści zebranego materiału dowodowego, stanowiącego podstawę obliczenia zaległej należności.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
