Wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2009 r., sygn. I FSK 269/09
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia NSA Artur Mudrecki (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Jan Zając, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 24 stycznia 2007 r., sygn. akt I SA/Lu 632/06 w sprawie ze skargi S. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 2 sierpnia 2006 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące : styczeń - grudzień 2003 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami podatkowymi.
1.1. Wyrokiem z dnia 24 stycznia 2007 r., sygn. akt I SA/Lu 632/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę S. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 2 sierpnia 2006 r., nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące styczeń - grudzień 2003 r.
1.2. Zaskarżoną do Sądu decyzją Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w R. z dnia 29 grudnia 2005r.
W uzasadnieniu rozstrzygnięcia wskazał na zaniżenie obrotu przez podatnika w okresie od stycznia do grudnia 2003 r., w rezultacie zaniżenie kwoty podatku należnego od sprzedaży. Według organu ewidencje podatnika w zakresie podatku od towarów i usług były nierzetelne i nie mogły stanowić dowodu tego, co wynikało z zawartych w nich zapisów. Zdaniem organu o nierzetelności świadczyły również rozbieżności w stosowanej przez podatnika marży handlowej wynikającej z ewidencji a marży wynikającej z dowodów źródłowych.
2. Skarga do Sądu pierwszej instancji
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
