Wyrok NSA z dnia 6 sierpnia 2009 r., sygn. I FSK 979/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zirk-Sadowski, Sędzia NSA Edmund Łój (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Tomasz Kolanowski, Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej L. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 13 grudnia 2007 r. sygn. akt III SA/Gl 958/07 w sprawie ze skargi L. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 13 kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od L. P. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi kasacyjnej jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 13 grudnia 2007 r., sygn. akt III SA/Gl 958/07, którym oddalono skargę L. P. (zwanego dalej "Skarżącym") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z 13 kwietnia 2007 r.
Powyższą decyzją Dyrektor Izby Skarbowej, na podstawie art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r., Nr 8 poz. 60 ze zm.), powoływanej dalej jako "Op", odmówił zmiany postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. z 11 stycznia 2007 r. stanowiącego interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie Skarżącego dotyczącej zwolnienia z opodatkowania podatkiem od towarów i usług dostawy działek budowlanych niezabudowanych oraz zwolnienia od tego podatku sprzedaży budynków rolniczych wraz z gruntem.
W uzasadnieniu tej decyzji podano, że Skarżący wnioskiem z 3 listopada 2006 r. (uzupełnionym pismem z 9 stycznia 2007 r.) zwrócił się do organu I instancji o wydanie pisemnej interpretacji podatkowej, wskazując, że 21 stycznia 1999 r. nabył od S. w T. nieruchomość składającą się z 12 działek, z których część była zabudowana budynkami o przeznaczeniu rolniczym i do 2005 r. prowadził tam działalność rolniczą. W tym samym roku na podstawie decyzji administracyjnej doszło do scalenia dwunastu działek w trzy, a następnie w 2006 r. dokonano podziału dwóch działek na dwadzieścia na podstawie decyzji administracyjnej ustalającej warunki zabudowy dla terenu przeznaczonego pod budowę osiedla domów jednorodzinnych. W tym też roku Skarżący sprzedał jedną działkę niezabudowaną, a następnie dwie kolejne. We wniosku o wydanie pisemnej interpretacji powołując się na art. 15 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.); powoływanej dalej jako "ustawa o VAT", stwierdził, że nie jest podatnikiem z tytułu sprzedaży wskazanych działek, ponieważ w tym wypadku ma zastosowanie zwolnienie podatkowe.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
