Wyrok NSA z dnia 16 lipca 2009 r., sygn. I FSK 1243/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA Edmund Łój (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Sylwester Golec, Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Z. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 4 grudnia 2007 r. sygn. akt I SA/Bd 682/07 w sprawie ze skargi Z. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 19 lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od maja do grudnia 2004 r., za poszczególne miesiące 2005 r. oraz od stycznia do marca 2006 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz Z. M. kwotę [...] złote tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z 4 grudnia 2007 r., sygn. akt I SA/Bd 682/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę Z.M. (zwanego dalej "Podatnikiem") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z [...] lipca 2007 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od maja do grudnia 2004 r., za poszczególne miesiące 2005 r. oraz od stycznia do marca 2006 r.
Uzasadniając powyższe rozstrzygnięcie Sąd pierwszej instancji podał, iż Podatnik w ramach prowadzonej działalności zawierał umowy z rolnikami ryczałtowymi zwolnionymi od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), dalej "ustawa o VAT". Przedmiotem umów było dostarczanie mleka przez rolników ryczałtowych, przy czym Podatnik zobowiązywał się do zapłaty na rzecz dostawców, w terminie 25 dni roboczych miesiąca po miesiącu dokonania dostawy. Jednocześnie na rzecz tych rolników Podatnik dokonywał sprzedaży nabiału i usług badania mleka.
Organy podatkowe, mając na uwadze przepisy art. od 115 do art. 118 ustawy o VAT, regulujące szczególne procedury dotyczące rolników ryczałtowych oraz polecenia przelewów Podatnika, dotyczące płatności za mleko na rzecz rolników ryczałtowych, stwierdziły, że Podatnik w kwestionowanych okresach zawyżył podatek naliczony, co miało wpływ na rozliczenie podatku za miesiące od maja 2004 r. do marca 2006 r. Spowodowało to, że nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym za poszczególne miesiące od czerwca 2004 r. do lutego 2005 r. oraz kwiecień i sierpień 2005 r. zadeklarował on w wysokości wyższej od należnej. W konsekwencji organy podatkowe ustaliły Podatnikowi także dodatkowe zobowiązanie podatkowe.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
