10.09.2009 Podatki

Wyrok NSA z dnia 10 września 2009 r., sygn. II FSK 583/08

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stefan Babiarz (sprawozdawca), Sędziowie NSA Grzegorz Borkowski, WSA del. Hanna Kamińska, Protokolant Joanna Drapczyńska, po rozpoznaniu w dniu 10 września 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 15 listopada 2007 r. sygn. akt I SA/Gd 423/07 w sprawie ze skargi B. C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 7 lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania sentencji postanowienia 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od B. C. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w G. kwotę 180 (słownie: sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 15 listopada 2007 r., sygn. akt I SA/Gd 423/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę B. C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 7 lutego 2007 r. w przedmiocie odmowy sprostowania sentencji postanowienia.

Ze stanu sprawy przyjętego przez Sąd pierwszej instancji wynika, że zaskarżonym postanowieniem Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 25 stycznia 2005 r. w sprawie odmowy sprostowania sentencji postanowienia Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 26 sierpnia 2004 r. o zmianie treści upoważnienia do przeprowadzenia czynności kontrolnych.

Postanowieniem z dnia 26 sierpnia 2004 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej zmienił treść upoważnienia do przeprowadzenia czynności kontrolnych prowadzonych u skarżącego, poprzez przedłużenie terminu ważności upoważnienia do dnia 31 października 2004 r. z uwagi na długoterminową zwłokę w dostarczeniu oświadczeń o wysokości i źródłach uzyskanych dochodów oraz poniesionych wydatkach w 2001 roku. Na niniejsze postanowienie nie przysługiwało zażalenie.

Skarżący złożył wniosek o sprostowanie sentencji przedmiotowego postanowienia, ponieważ uznał, że podana przyczyna przedłużenia terminu ważności upoważnienia jest niezgodna ze stanem faktycznym. W treści wniosku podniósł zarzuty w przedmiocie prowadzonego postępowania kontrolnego.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne