Wyrok NSA z dnia 25 września 2009 r., sygn. I FSK 1401/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Adam Bącal, Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Tomasz Kolanowski, Protokolant Dariusz Rosiak, po rozpoznaniu w dniu 25 września 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G. Sp. z o.o. z siedzibą w C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 16 października 2007 r. sygn. akt I SA/Łd 142/07 w sprawie ze skargi G. Sp. z o.o. z siedzibą w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w L. z dnia 30 listopada 2006 r. nr [...] w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności spółki za zaległości w podatku akcyzowym 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od G. Sp. z o.o. z siedzibą w C. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w L. kwotę 180 zł. (słownie: sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z 16 października 2007 r., sygn. akt I SA/Łd 142/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę G. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w L. z 30 listopada 2006 r. nr ... w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności spółki za zaległości w podatku akcyzowym.
W uzasadnieniu Sąd ten wskazał, że decyzją z 6 lipca 2006 r. Naczelnik Urzędu Celnego w L. orzekł, że skarżąca odpowiada całym swoim majątkiem solidarnie z podatnikiem PHU "G." D. G., którego przedsiębiorstwo o wartości 80000000 zł spółka nabyła, za powstałe w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą do 28 grudnia 2005 r. zaległości podatkowe zbywcy przedsiębiorstwa. Ustalona na dzień nabycia łączna kwota zaległości, za które skarżąca odpowiada ze zbywcą, wynosi 8000000 zł. Na dzień 28 grudnia 2005 r. zbywca zalegał bowiem z zapłatą akcyzy za lipiec, sierpień, październik, listopad 2005 r. w kwocie 8570623,26 zł oraz za zaliczki dzienne za grudzień 2005 r. - 81342 zł.
Organ pierwszej instancji podniósł, że mimo twierdzeń spółki, że przejęła liczne zobowiązania cywilnoprawne i w konsekwencji wartość przejętego przedsiębiorstwa jest ujemna, nie przedstawiła ona na tę okoliczność żadnych dowodów. Skoro wartość wnoszonego do spółki aportu została określona w akcie notarialnym sporządzonym 28 grudnia 2005 r. na kwotę 8000000 zł, a zgodnie z uchwałą zawartą w tym akcie zobowiązania z tytułu dostaw towarów i usług oraz z tytułu wynagrodzeń określono na kwotę 3620427,83 zł, przy czym nie ujawniono innych obciążeń - to dla określenia wartości przedsiębiorstwa, a zatem określenia zakresu odpowiedzialności, przyjęto wartość wnoszonego do spółki przedsiębiorstwa według aktu notarialnego z 28 grudnia 2005 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
