Wyrok NSA z dnia 29 września 2009 r., sygn. I FSK 808/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Edmund Łój, Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia NSA Janusz Zubrzycki (sprawozdawca), Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 29 września 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. Spółki Akcyjnej w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 30 stycznia 2008 r., sygn. akt I SA/Bk 569/07 w sprawie ze skargi B. Spółki Akcyjnej w B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 14 września 2007 r., nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od B. Spółki Akcyjnej w B. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w B. kwotę 240 zł (słownie: dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami podatkowymi.

1.1. Wyrokiem z dnia 30 stycznia 2008 r., sygn. akt I SA/Bk 569/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę B. S.A. w B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 14 września 2007 r., nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego.

1.2. Wnioskiem z dnia 23 października 2006 r. spółka zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów art. 2 i art. 41 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm., dalej zwana "u.p.t.u."). Strona wyjaśniała, że dokonała eksportu towarów i zastosowała stawkę 0% podatku na podstawie kserokopii dokumentu SAD karta 3, gdyż jego oryginał zaginął. Prezentując swoje stanowisko w sprawie strona przekonywała, że kserokopia dokumentu SAD karta 3 z pieczęcią i nazwą urzędu celnego wyprowadzenia towaru i datą jest dokumentem pozwalającym uznać dostawę towaru za eksport opodatkowany 0% stawką podatku VAT, stwierdzając przy tym, że art. 41 ust. 4 i 6 u.p.t.u. nie precyzuje, jakoby miał to być oryginał tego dokumentu.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się