28.10.2009 Podatki

Wyrok NSA z dnia 28 października 2009 r., sygn. I FSK 1205/08

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Adam Bącal, Sędzia NSA Juliusz Antosik (sprawozdawca), Sędzia NSA Krzysztof Stanik, Protokolant Anna Rembowska, po rozpoznaniu w dniu 28 października 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 28 marca 2008 r. sygn. akt I SA/Po 2/08 w sprawie ze skargi R. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia 7 listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

1. Wyrokiem tym (z dnia 28 marca 2008 r., sygn. akt I SA/Po 2/08), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę R. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia 7 listopada 2007 r. w przedmiocie podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług.

2. Stan sprawy przedstawiony przez Sąd I instancji:

2.1. R. S. w dniu 19 września 2002 r. na podstawie dokumentu SAD zgłosił w celu objęcia procedurą dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym używany samochód osobowy marki Opel Omega. Do zgłoszenia celnego dołączono m.in. pokwitowanie dotyczące zakupu tego samochodu za kwotę 3.850 EURO, deklarację wartości celnej oraz zaświadczenie o przeprowadzonym badaniu technicznym. Naczelnik Urzędu Celnego w P. decyzją z 21 października 2002 r. uznał wymienione zgłoszenie celne za nieprawidłowe w części dotyczącej wartości celnej i orzekł co do istoty. Postanowieniem z 16 lipca 2003 r. Dyrektor Izby Celnej w P. stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania od powyższej decyzji Naczelnika Urzędu Celnego. Wyrokiem z 11 kwietnia 2006 r., 3/I SA/Po 2169/03, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na wymienione postanowienie z dnia 16 lipca 2007 r.

2.2. Decyzją z 16 stycznia 2007 r. Naczelnik Urzędu Celnego w P. określił R. S. wysokość podatku akcyzowego oraz podatku od towarów i usług od towaru zgłoszonego do procedury dopuszczenia do obrotu według wymienionego dokumentu SAD. W decyzji stwierdzono niedobór podatku akcyzowego w wysokości 5.042,10 zł oraz niedobór podatku od towarów i usług w wysokości 3.345,50 zł.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne