Wyrok NSA z dnia 14 padziernika 2008 r., sygn. II OSK 1185/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz (spr.) Sędziowie sędzia NSA Zygmunt Niewiadomski sędzia del. WSA Marzenna Linska - Wawrzon Protokolant Monika Dworakowska po rozpoznaniu w dniu 14 października 2008 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej D. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 marca 2007 r. sygn. akt VI SA/Wa 89/07 w sprawie ze skargi D. B. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 19 marca 2007 r. sygn. akt VI SA/Wa 89/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę D. B. na decyzję Komendanta Głównego Policji dnia [...] listopada Nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palna myśliwską .
Wyrok ten wydano w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy: Decyzją z dnia [...] września 2006 r. Nr [...] Śląski Komendant Wojewódzki Policji w Katowicach cofnął D. B. pozwolenie na broń palną myśliwską na podstawie art. 18 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 15 ust. 1 pkt 6 oraz art. 20 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (tj. Dz. U. z 2004 r., Nr 52, poz. 525, ze zm.).
W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia organ podniósł , że przeciwko stronie toczy się postępowanie karne o popełnienie czynu określonego w art. 284 § 2 Kodeksu karnego , tj. o to, że w dniu [...] listopada 2004 r. poprzez sprzedaż spółki z o.o. "[...]" z/s w K. dokonał przywłaszczenia przedmiotu leasingu w postaci ciągnika siodłowego m-ki [...] o nr rej. [...] własności [...] Usługi Finansowe Polska Sp. z o.o. z/s w W. w ten sposób, że jako leasingobiorca mając na podstawie pkt 8.1c ogólnych warunków umowy leasingu obowiązek zgłoszenia finansującemu oddania w/w przedmiotu leasingu do użytkowania osobie trzeciej nie uczynił tego, ostatecznie nie zwracając finansującemu przedmiotu leasingu oraz nie informując o miejscu jego przechowywania czym działał na szkodę [...] Usługi Finansowe Polska Sp. z o.o. powodując straty nie mniejsze niż 53095,56 zł. W dniu 29 sierpnia 2006 r. pełnomocnik strony wniósł o dopuszczenie dowodu z akt sprawy karnej prowadzonej przeciwko stronie. Postanowieniem z dnia [...] września 2006 r. Śląski Komendant Wojewódzki Policji w Katowicach odmówił uwzględnienia żądania pełnomocnika strony o przeprowadzenie dowodu uznając, że ocena oraz zasadność dokumentacji zgromadzonej w sprawie karnej nie należą do jego kompetencji. Ponadto podkreślono, iż dla zastosowania art. 18 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 15 ust. 1 pkt 6 ustawy o broni i amunicji wystarczające jest jak wyjaśniono tylko ustalenie, że przeciwko posiadaczowi pozwolenia na broń toczy się postępowanie karne o popełnienie przestępstw wymienionych w tym przepisie. Natomiast bezspornym jest , że przeciwko stronie toczy się takie postępowanie, bowiem postawiono jej zarzut popełnienia przestępstwa z art. 284 § 2 Kodeksu karnego , a więc przeciwko mieniu, który to rodzaj czynów został przez ustawodawcę bezpośrednio wymieniony w art. 15 ust. 1 pkt 6 ustawy, jako szczególnie uzasadniający istnienie obawy, o której w tym przepisie mowa i ma obligatoryjny charakter.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
