Wyrok NSA z dnia 10 grudnia 2008 r., sygn. I OSK 682/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Kamińska Sędziowie Sędzia NSA Izabella Kulig- Maciszewska Sędzia del. WSA Małgorzata Włodarska (spr.) Protokolant Magdalena Cieślak po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2008r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej P. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 lutego 2008 r. sygn. akt I SA/Wa 1587/07 w sprawie ze skargi P.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] października 2006 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 13 lutego 2008r. (syg. akt I SA/Wa 1587/07) oddalił skargę P. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] października 2006r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji własnej z dnia [...] kwietnia 2006r., nr [...].
Wyrok ten wydano w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.
Decyzją z dnia [...] lutego 2006r., nr [...], Prezydent Miasta Warszawy przyznał E. W. zasiłek rodzinny na dziecko P. W., na okres od dnia 1 października 2005r. do dnia 31 sierpnia 2006r. wraz z dodatkami do niego, w tym dodatkiem z tytułu samotnego wychowywania dziecka w kwocie 170zł miesięcznie, ponieważ P. W. miała stwierdzony umiarkowany stopień niepełnosprawności. Decyzją z dnia [...] kwietnia 2006r., nr [...], po rozpatrzeniu odwołania E. W., Samorządowe Kolegium Odwoławcze (SKO) w Warszawie uchyliło decyzję Prezydenta Miasta Warszawy w części przyznającej dodatek do zasiłku rodzinnego z tytułu samotnego wychowywania dziecka w kwocie 170zł i w tym zakresie orzekło o przyznaniu E. W. dodatku w kwocie 250zł miesięcznie. W dniu 7 czerwca 2006r. SKO w Warszawie wszczęło z urzędu postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji własnej z dnia [...] kwietnia 2006r.. W toku postępowania ustalono, że błędnie przyznano zwiększony dodatek z tytułu samotnego wychowywania dziecka, gdyż P. W. jest osobą pełnoletnią legitymującą się orzeczeniem o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności, co oznacza wobec treści art.11a ust.4 ustawy o świadczeniach rodzinnych, że dodatek ten przysługuje w kwocie 170zł miesięcznie, a nie w kwocie zwiększonej o 80zł. Mając to na uwadze SKO w Warszawie decyzją z dnia [...] lipca 2006r., nr [...], wydaną na podstawie art.156 § 1 pkt 2 kpa, stwierdziło nieważność decyzji własnej z dnia [...] kwietnia 2006r. E. W. wniosła o ponowne rozpatrzenie tej sprawy. W efekcie SKO w Warszawie decyzją z dnia [...] października 2006r., nr [...], podtrzymało swoje stanowisko w sprawie. Skargę na tę decyzję złożyła E. W. Nie zawiera ona żadnych zarzutów odnośnie poczynionych przez SKO ustaleń faktycznych jak również podstawy prawnej rozstrzygnięcia. Skarżąca przedstawia swoją trudną sytuację materialną i wskazuje na trudności z uzyskaniem należnych córce świadczeń w związku z długotrwałym procesem wydawania orzeczenia o stopniu niepełnosprawności.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
