Wyrok NSA z dnia 17 grudnia 2008 r., sygn. II OSK 1637/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Borkowska Sędziowie Sędzia NSA Wiesław Kisiel Sędzia NSA Zdzisław Kostka ( spr. ) Protokolant Elżbieta Maik po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2008 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej K. H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 maja 2007 r. sygn. akt VII SA/Wa 322/07 w sprawie ze skargi K. H. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji dotyczącej umorzenia postępowania w sprawie zabudowy klatki schodowej po wznowieniu postępowania oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. H. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 15 grudnia 2006 r., którą utrzymano w mocy decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z [...] września 2006 r. o odmowie uchylenia w wyniku wznowienia postępowania swojej decyzji z [...] sierpnia 2003 r.
Z uzasadnienia wyroku Sądu pierwszej instancji wynika, że zapadł on w następującym stanie sprawy.
Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z [...] sierpnia 2003 r., na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., po rozpatrzeniu odwołania K. H., M. H. i B. J., utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta Wrocławia z 17 maja 2003 r. o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie zabudowy klatki schodowej w budynku mieszkalnym przy ul. [...] w W..
Decyzja ta została zaskarżona przez K. H., M. H. i B. J. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, który wyrokiem z 21 października 2004 r. w sprawie II SA/Wr 1947/03 skargę oddalił. Następnie Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 11 października 2005 r. w sprawie II OSK 84/05 oddalił skargę kasacyjną K. H. od tego wyroku.
Pismem z 10 kwietnia 2006 r. uzupełnionym pismami z 31 maja 2006 r. i z 31 lipca 2006 r. skarżąca K. H. wniosła o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyżej wymienioną decyzją Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] sierpnia 2003 r., wskazując jako podstawę wznowienia naruszenie art. 145 § 1 pkt 1 k.p.a. W szczególności podniosła, że protokół oględzin nie określa wymiarów drzwi usytuowanych w zabudowie na podeście pierwszego piętra, przy czym szerokość drzwi wynosi 60 cm., co narusza przepisy Prawa budowlanego. Ponadto, powołując się na postanowienie Sądu Rejonowego we Wrocławiu z 30 grudnia 1978 r. w sprawie II Ns 163/77, twierdziła, że zabudowa klatki schodowej powstała na drodze komunikacji ogólnej. Zarzuciła również brak w aktach sprawy oświadczeń poprzednich właścicieli dotyczących zabudowy klatki schodowej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
