Wyrok NSA z dnia 19 czerwca 2008 r., sygn. I OSK 973/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Janina Antosiewicz Sędziowie NSA Jerzy Krupiński (spr.) Marek Stojanowski Protokolant Magdalena Cieślak po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2008r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej H. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 stycznia 2007 sygn. akt IV SA/Wa 1121/06 w sprawie ze skargi K. C. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania 2. zasądza od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz skarżącej H. T. kwotę 380 ( słownie: trzysta osiemdziesiąt) zł., tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 17 stycznia 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 1121/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. C. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...], nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Wojewody P. z dnia [...], odmawiającą, po wznowieniu postępowania, uchylenia decyzji ostatecznej Wojewody P. z dnia [...], wydanej w przedmiocie stwierdzenia, że nieruchomość ziemska położona na terenie wsi K., gmina R., o powierzchni 59,6351 ha i na terenie wsi K., gmina R. o powierzchni 3,8760 ha, stanowiąca własność K. C. podlegała działaniu przepisu art. 2 ust. 1 lit. "e" dekretu z dnia 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej.
Wyrok wydano w następujących okolicznościach sprawy:
Skarżąca wystąpiła o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej powyższą decyzją, wskazując przesłankę określoną w art. 145 par. 1 pkt 5 K.p.a. i powołała na tę okoliczność ujawnienie nowych dowodów nieznanych organowi w chwili wydania decyzji, a w szczególności odnalezionych już po jej wydaniu dokumentów potwierdzających sprzedaż części wskazanej na wstępie nieruchomości ziemskiej o łącznej powierzchni 6,5784 ha. Chodziło tu o 4 decyzje Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w G. z dat [...] lipca 1967 r. (2 decyzje), z dnia [...] czerwca 1969 r. i z dnia [...] marca 1967 r. Decyzje te w ocenie skarżącej potwierdzały fakt sprzedaży części nieruchomości objętej działaniem dekretu o przeprowadzeniu reformy rolnej, co w konsekwencji spowodowało zmniejszenie jej powierzchni do stanu poniżej progu granicznego, przewidzianego w dekrecie. W ocenie Ministra decyzje te nie stwarzają podstawy do uchylenia decyzji Wojewody P. z dnia [...], gdyż organ rozpatrujący sprawę badał stan prawny nieruchomości w dacie jej przejęcia na własność państwa - tj. na dzień [...] września 1944 r. W tej dacie nie było dokumentów sprzedaży sporządzonych w przewidzianej prawem formie i dlatego przedłożone późniejsze dokumenty nie mogą stanowić podstawy do uchylenia zaskarżonej decyzji. W szczególności w dacie przejęcia na własność Państwa majątku K. C. nie było dokumentów sporządzonych w formie aktu notarialnego, stwierdzających przeniesienie własności części nieruchomości na osoby trzecie. W dacie przejęcia nieruchomości na rzecz Skarbu Państwa jej powierzchnia przekraczała 50 ha użytków rolnych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
