Wyrok NSA z dnia 16 maja 2008 r., sygn. II OSK 554/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Włodzimierz Ryms Sędziowie sędzia NSA Jacek Chlebny sędzia NSA Anna Żak (spr.) Protokolant Mariusz Szufnara po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2008 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej M. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 12 lipca 2006 r. sygn. akt II SA/Bd 1206/05 w sprawie ze skargi M. T. na decyzję Wojewody K.-P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 12 lipca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w sprawie sygn. akt II SA/Bd 1206/05 oddalił skargę M. T. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.
W uzasadnieniu wyroku Sąd I instancji przedstawił następujący stan faktyczny i prawny sprawy. L. K. pismem z dnia [...] złożył wniosek o udzielenie pozwolenia na budowę budynku jednorodzinnego i budynku gospodarczego w miejscowości G., na działce nr [...]. Działka nr [...] o powierzchni 0,11 ha została nabyta przez wnioskodawcę od Z. D. i jego żony E. J.. Do w/w wniosku został załączony dokumentujący tytuł własności - akt notarialny Rep. [...] umowy kupna - sprzedaży tej nieruchomości oraz decyzja z dnia [...] o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu dla przedmiotowej działki. Decyzją z dnia [...] Wójt Gminy Z. zatwierdził projekt budowlany i udzielił L. K. pozwolenia na budowę budynku jednorodzinnego i budynku gospodarczego w miejscowości G., na działce nr [...]. Od decyzji tej odwołanie wniósł M. T., zarzucając, że Wójt udzielił pozwolenia na budowę na nieruchomości stanowiącej jego własność tj. na działce, którą nabył od Skarbu Państwa w roku [...], jako działkę nr [...] o powierzchni 0,38 ha. W roku [...], kiedy ujawniły się błędy w ewidencji gruntów, gmina w celu zachowania powierzchni 0,38 ha brakujące 0,11 ha uzupełniła kosztem sąsiedniej działki należącej do Skarbu Państwa. Wówczas działce nr [...] został nadany nowy numer ewidencyjny - [...]. Część działki (pierwotnej), która zdaniem skarżącego została mu odebrana, oznaczono numerem [...] i sprzedano. Do odwołania skarżący załączył wydaną na jego wniosek decyzję z dnia [...] o warunkach zabudowy i zagospodarowania działki nr [...]. Na stanowiącej załącznik do tej decyzji mapie uwidoczniono dwie, bezpośrednio sąsiadujące ze sobą działki - nr [...] i nr [...].
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
