22.04.2008

Wyrok NSA z dnia 22 kwietnia 2008 r., sygn. II OSK 437/07

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Paweł Tarno (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Alicja Plucińska - Filipowicz Sędzia NSA Leszek Kiermaszek Protokolant Andżelika Borek po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2008 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 października 2006 r. sygn. akt VI SA/Wa 817/06 w sprawie ze skargi J. D. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od J. D. na rzecz Komendanta Głównego Policji kwotę 180 (słownie: sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

II OSK 437/07

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 13 października 2006 r., VI SA/Wa 817/06 oddalił skargę J. D. na decyzję Komendanta Głównego Policji z [...], nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni myśliwskiej. orzeczenie to zapadło w następujących okolicznościach sprawy. Decyzją Komendanta Wojewódzkiego Policji z siedzibą w R. z dnia [...] nr [...] cofnięte zostało J. D. pozwolenie na posiadanie broni palnej myśliwskiej i palnej gazowej na podstawie art. 18 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 15 ust. 1 pkt 6 i art. 20 ustawy z 21 maja 1999 roku o broni i amunicji (Dz. U. z 2004 r. Nr 52, poz. 525).

Powyższa decyzja została wydana, albowiem organ powziął wiadomość, iż J. D. wyrokiem Sądu Rejonowego w R. z [...] w sprawie [...] został skazany za posiadanie środka psychotropowego w postaci amfetaminy, tj. za przestępstwo określone w art. 48 ust. 1 ustawy z 24 kwietnia 1997 r. o przeciwdziałaniu narkomanii. Niezależnie od powyższego strona była już uprzednio skazana wyrokiem tegoż Sądu w sprawie [...] za popełnienie czynu z art. 190 § 1 k.k. (groźba karalna).

W związku w powyższym organ I instancji po analizie materiału dowodowego w sprawie uznał, że J. D. naruszając obowiązujące w Polsce normy prawne, co zostało potwierdzone prawomocnymi wyrokami skazującymi, nie daje w pełni gwarancji, że posiadając broń palną nie użyje jej w celach sprzecznych z interesem bezpieczeństwa lub porządku publicznego, a w takim wypadku przepis art. 18 ust. 1 pkt 2 obliguje organ policji do cofnięcia wydanego pozwolenia na broń palną.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne